Ухвала
від 14.12.2011 по справі 2-3769/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-3769/11

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання ,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві зазначені не всі докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не підтверджено дату закінчення навчання позивачкою, підстав для звільнення від доказування також не вказано. Також до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 26.12.2011 року.

Після усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50249549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3769/11

Рішення від 10.05.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 10.10.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Калугіна І. О.

Рішення від 07.11.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Рішення від 14.02.2012

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Рішення від 29.07.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні