Постанова

від 03.11.2011 по справі 4-171/11

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-171/11

4/2215/9153/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю прокурора Сурника Р.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 30 жовтня 2011 року, приблизно о 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, на подвір’ї домогосподарства умисно облив голову та верхню частину тіла дружини ОСОБА_3 бензином, після чого, з метою спричинення дружині тілесних ушкоджень умисно підпалив її сірником. В наслідок чого ОСОБА_3 умисно спричинено тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку шиї, передньої поверхні тулуба, обох верхніх кінцівок 2-3 ст., загальною площею 42 %, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, вчиненні способом, що має характер особливого мучення, є небезпечними для життя в момент спричинення.

31 жовтня 2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку, передбаченому ст.115 КПК України та 02 листопада 2011 року йому пред’явлене обвинувачення за ст.121 ч.2 КК України.

Старший слідчий в ОВС СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, погодженим Старокостянтинівським міжрайонним прокурором, про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту посилаючись на те, що останній раніше судимий та вчинив тяжкий злочин, а перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у справі, ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.

Заслухавши слідчого і обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи № 15/4525, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню. ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покаряння у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, може ухилитись від слідства та суду та займатиметься злочинною діяльністю.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 3 діб.

Суддя