Ухвала
від 04.09.2015 по справі 743/1141/15-ц
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1141/15-ц

Провадження № 2/743/314/15

Рядок звіту № 46

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2015 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та Реєстраційної служби Ріпкинського РУЮ Чернігівської області,третя особа - Відділ Державного земельного агентства в Ріпкинському районі про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради про надання у приватну власність земельних ділянок, вимогам ст. ст. 107 - 120 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та Реєстраційної служби Ріпкинського РУЮ Чернігівської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради про надання у приватну власність земельних ділянок.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та Реєстраційної служби Ріпкинського РУЮ Чернігівської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради про надання у приватну власність земельних ділянок.

Судове засідання призначити на 14 вересня 2015 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачам, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання копію довідки МСЕК про встановлення йому ІІ групи інвалідності, або інший документ, який підтверджує, що він є інвалідом ІІ групи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Б. Сташків

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50280649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —743/1141/15-ц

Ухвала від 05.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Рішення від 02.12.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

Рішення від 02.12.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні