П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ужгород 21 червня 2010 року
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ротмістренко М.В.,
при секретарі Ревачко І.С.
з участю прокурора Машкаринця І.М.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м.Ужгорода справу за поданням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Щорса 64, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого (судимість погашена), тимчасово не працюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З подання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 вбачається, що в період травня-червня 2010 року в с.В.Лучки, Мукачівського району, ОСОБА_4, за попередньою змовою із ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, погрожуючи вбивством та застосовуючи насильство до потерпілого ОСОБА_7, вимагали в останнього передати їм гроші в сумі 6500 гривень.
11 червня 2010 року СВ УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та підозрюваного затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигялді взяття під варту, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, не працює, а тому з метою запобігання способам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у чигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Щорса 64, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого (судимість погашена), тимчасово не працюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Копію постанови для виконання направити начальникові УБОЗ ГУМВС України в
Закарпатській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду М.В. Ротмістренко
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50282867 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ротмістренко М. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельниченко С.П.
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель Вікторія Анатоліївна
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Литовченко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні