Постанова

від 17.08.2010 по справі 4-166/2010

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-166/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2010 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І. при секретарі Рибію Ю.Л., з участю прокурора Зінкевич І.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого слідчого відділення Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, призовника, не судимого,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 2 липня 2010 року приблизно о 23 годині 20 хвилин на вул. Чорновола у м. Самборі Львівської області, куди вони приїхали на автомобілі марки «Лада Пріора», яким керував ОСОБА_5, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_6, та застосувавши газовий балончик із сльозоточивою речовиною, тобто насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров’я, відкрито викрав у неї жіночу сумочку, у якій знаходились гроші у сумі 6 гривень, косметичка та гребінець, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 50 гривень.

Крім того ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 8 липня 2010 року приблизно о 23 годині на автомобілі марки «Лада Пріора», яким керував ОСОБА_5, приїхали на вул. Нову в м. Самборі Львівської області, і маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшовши до ОСОБА_7 та ОСОБА_8, застосував до них насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров’я та намагався відкрито викрасти у ОСОБА_7 жіночу сумочку, а у ОСОБА_8 - золотий ланцюжок із золотим хрестиком з діамантами, однак свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, тобто у вчиненні сукупності злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України.

8 серпня 2010 року о 15-ій годині 00 хвилин ОСОБА_2 затриманий у порядку ст.115 КПК України.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області за згодою із Самбірським міжрайонним прокурором вніс до суду подання про обрання ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, посилаючись на те, що

ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки і може скритися від слідства й суду та, перебуваючи на волі, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, заслухавши думку прокурора та захисника, є підстави для висновку про відмову у задоволенні подання слідчого про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Однак, лише тяжкість злочинів, у яких обвинувачується особа, не є підставою для застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту, який обирається при наявності обгрунтованої впевненості в тому, що більш м»які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

ОСОБА_2 добровільно написав явки з повиною та дав послідовні зізнавальні показання, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, що дає підстави для висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, не порушуватиме покладених на нього процесуальних обов»язків та не займатиметься злочинною діяльністю, а також впевненість в тому, що більш м»який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Ураховуючи наведене та сімейний стан обвинуваченого немає підстав вважати, що ОСОБА_2 буде ухилятися від слідства та суду чи перешкоджати встановленню істини у даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 148, 165 1 , 165 2 КПК України, постановив:

Відмовити в обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області - ОСОБА_9

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя