Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
Справа №3-815/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.10 року
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривозерської МДШ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
05.12.1971року народження, гр.. України, суб"єкт підприємницької діяльності, жителька с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись суб"єктом підприємницької діяльності- фізичною особою, порушила граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів в термін до 20.09.2010 року за жовтень 2010 року . Своїми діями правопорушниця порушила п.п.5.3.1, п. 5.3. ст.. 5 Закону України " Про порядок погашении зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181- 111 від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями та вимоги ч.І ст. 163-1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнала свою вину і пояснила, що дійсно являючись суб"єктом підприємницької діяльності- фізичною особою, порушила граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів в термін до 20.09.2010 року за жовтень 2010 року, в зв»язку з хворобою.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом КН№ 415470 від 18.10.2010 року, актом перевірки № 47 від 18.10.2010р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, її щире каяття, незначну затримку по сплаті податку, скоєння правопорушення, що не призвело за собою тяжких наслідків та в силу об'єктивних обставин справи є малозначним правопорушенням, вважаю, що є можливість звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 221, п. З ст. 284 КУпАП ,
. ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50283737 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Ганчак Л. Ф.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Адмінправопорушення
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Бондаренко Г. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні