Постанова

від 21.07.2010 по справі 3-815/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 3-815/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення Охтирської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ФО-приватний підприємець, жителька м.Тростянець, вул. Літвінова, 15 Сумської області, раніше до адміністративної відповіданості не притягалася,

за ст.41 ч.1 КУпАП, -

встановив:

01.07.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП, так як під час перевірки 30.06.2010 р. було встановлено: за місцем здійснення діяльності в м.Тростянець спільно з членами робочої групи по легалізації «тіньової» зайнятості, а саме головними спеціалістами УП та СЗН ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був виявлений гр.ОСОБА_4, який працював водієм автомобіля (власник транспортного засобу ПП ОСОБА_1І.), який розвозив хлібобулочні вироби, без оформлення трудових відносин та не являвся фізичною особою -приватним підприємцем, що є порушенням вимог п.6 ст.24 КЗпП України, якою передбачено, що додержання письмової форми трудового договору є обов»язковим при укладанні трудового договору з фізичною особою та ст.24-1 КЗпП України якою передбачена реєстрація трудового договору у державній службі зайнятості.

В судовому засіданні правопорушник пояснила, що дійсно факт мав місце, в подальшому даних виапдків не повториться. Просить суд суворо її не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18-23-017/289 від 01.07.2010 р., актом перевірки № 18-23-017/0592-461 від 01.07.10р. (а.с.4-8).

Враховуючи фактичні обставини, особу правопорушника, яка вину визнала, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та малозначність правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 41 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в доход держави.

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплочений не пізніш ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст.307 КупАП цього кодексу стягнення проводиться в примусовому порядку в подвійному розміру штрафу присудженого судом, а саме 1020 грн.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: