Рішення
від 25.10.2007 по справі 2-2821/2007
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-2821/2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                                                                     м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя у складі: головуючого судді

Леусенка В.М. ,  при секретарі Вороніної

В.Л.,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні у залі суду у м.  Запоріжжя

цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційне

підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за житлово-комунальні послуги, 

-

ВСТАНОВИВ:

 Позивач КП «Ремонтно

- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( далі КП

„РЕПОГ" звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за житлово-комунальні послуги,  вказавши,  що відповідач проживає в кімнаті АДРЕСА_1

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від

25.09.03 №313 гуртожиток по АДРЕСА_2 передано до комунальної власності м.  Запоріжжя і перебуває у повному

господарському віданні КП „РЕПОГ". Одним із основних видів

діяльності,  закріплених статутом КП „РЕПОГ",  є забезпечення мешканців гуртожитків

житлово-комунальними послугами. В порушення вимог чинного законодавства

України,  відповідач не в повному обсязі

вносить плату за житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим за період грудень

2006 р. - серпень 2007 p.,  виникла

заборгованість в розмірі 1 858 грн. 67 коп., 

яку представник позивача просить стягнути у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги на підставах,  викладених

у позовній заяві,  судові витрати просить

покласти на відповідача.

Відповідач до судового засідання не з'явилася,  причину неявки суду не сповістила,  про день і час слухання справи завчасно

повідомлялася,  у встановленому законом

порядку,  заперечень на стягнення даної

суми не надала,  у зв'язку з чим,  на підставі 

ст.  224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу

заочно по наявних матеріалах,  у

відсутність відповідача,  на підставі

наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого

вирішення справи.

Суд,  заслухавши

пояснення представника позивача, 

вивчивши матеріали справи, 

вважає,  що позовні вимоги КП

„РЕПОГ' підлягають задоволенню,  у

зв'язку з наступним.

Згідно до довідки по КП „РЕПОГ" в

кімнатіАДРЕСА_1проживає - ОСОБА_1.

Відповідно до копії особового рахунку

№НОМЕР_1заборгованість відповідача по житлово-комунальним послугам за період з

грудня 2006 р. по серпень 2007 р. складає 1858 грн. 67 коп.

Відповідно до 

ст.  66-68 ЖК України та п.п.

38,  39 Примірного положення про

гуртожитки,  затвердженого постановою

Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208, 

наймачі квартир зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні

послуги,  у тому числі квартплату.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від

28.03.2007 року комунальне підприємство «РЕПОГ» звільнено від оплати державного

мита при зверненнях в місцеві суди м. 

Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні

послуги.

Згідно з платіжним дорученням № 4157 від 07.09.2007 р. КП

«Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи у розмірі 30 грн.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  68

ЖК України,  526 ЦК України,   ст.   ст. 

10,  11,  88, 

209,  212,  214, 

215, 224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство

по обслуговуванню гуртожитків» -задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н.,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1на

користь КП «РЕПОГ» ( р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк",  МФО 313849, 

ОКПО 32539478) заборгованість у розмірі 1 858 (одна тисяча вісімсот

п'ятдесят вісім) грн. 67 коп.,  витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевський

районним судом м.  Запоріжжя за письмовою

заявою відповідача.

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено19.10.2009
Номер документу5029354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2821/2007

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О.В.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Цендра Н.В.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

Ухвала від 21.05.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О.Г.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В.В.

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні