Постанова

від 08.08.2011 по справі 3-1996/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.08.2011 року

Постанова Справа № 3-1996/11

Іменем України

08 серпня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. № 6АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 серпня 2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 28.04.2011 року о 19-00 годині по вул. Гагаріна у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області затриманий ОСОБА_1, у ході огляду особистих речей у правій кишені його брюк був виявлений та вилучений медичний шприц об’ємом 2,0 мл., який згідно висновку спеціаліста №1684 від 29.04.2011 року містить особливо небезпечну психотропну речовину В«кустарно виготовлений препарат із ефедрину, псевдоефидринуВ» , у склад якого входить первітін (метамфетамін), сліди непрореагувавшого ефедрину, псевдо ефедрину сухою вагою 0,0475 г., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту в невеликому розмірі, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутній матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи, прийнятий в порядку ст.97 КПК України, наявність оригіналу якого є обов’язковою та за відсутності якого суд позбавлений можливості об’єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

За таких умов, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя М.О. Макаров