Рішення
від 19.09.2011 по справі 2-5247/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.09.2011

Справа № 2-5247/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Івановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом про стягнення пені за несплачені аліменти,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за несплачені аліменти, посилаючись на те, що відповідач -її колишній чоловік, від спільного життя у них мається неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від на її користь з відповідача були стягнені аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 14.05.2007 року. У звВ»язку з несплатою аліментів утворилась заборгованість по аліментам за період з 12.07.2009 року по 15.02.20111 року у розмірі 6 466.47 грн. Відповідач, будучи особою працездатною ухиляється від сплати аліментів і погашення заборгованості. А тому позивачка просила стягнути пеню у розмірі 3695.92 грн.

Позивачка надала судові заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що заборгованість утворилась внаслідок того, що він не має щомісячного доходу.

Представник третьої особи надав судові листа з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач - колишній чоловік позивачки, від спільного життя у них мається неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає разом з позивачкою.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на користь позивачки з відповідача були стягнені аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до довідки державного виконавця відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів починаючи з 12.07.2009 року по 15.02.2011 року у розмірі 6 466.47 грн.

На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, за рішенням суду, позивач, як одержувач аліментів, має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Враховуючи викладене, те що відповідач має заборгованість по аліментам, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому вважає за необхідне тягнути з відповідача пеню по аліментам за період з липня 2010 року по лютий 2011 року.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст. 180,181,182,183, 196 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період з 01.07.2010 р. по 01.02.2011 року у розмірі 3695.92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита у доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Озерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50295197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5247/11

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Рішення від 19.09.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Рішення від 23.01.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні