Ухвала

від 26.10.2011 по справі 2-6480/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" жовтня 2011 р. до 10.11.2011.

Справа № 2-6480

2011 року

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- Позивачка не обгрунтовує ціну позову;

- позивачка не надає технічного паспорту на спадковий будинок з його інвентаризаційною вартістю на момент звернення до суду, тому суд позбавлений можливості визначити вірно належну до сплати суму судового збору (1% від ціни позову);

- позивачка не зазначає чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та чи залишили спадкодавці заповіт;

- позивачка не зазначає на докази прийняття нею спадщини;

- позивачка на підтвердження не можливості отримати спадщину у позасудовому порядку не надає відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій;

- позивачка не обгрунтовує чому вона після встановлення факту прийняття спадщини, позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину у нотаріуса;

- позивачка не вказує чи земельна ділянка, на якій розташований будинок, належить до Держфонду чи є у приватній власності.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 10 листопада 2011 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.