Судовий наказ
від 28.01.2009 по справі 2н-170/2009
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

 

                                     

  ХОРТИЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

 

28 січня 2009 року                                                                           Справи

№ 2н - 170 / 2009 р

Суддя Хортицького районного суду м.

Запоріжжя  Панкеєв О.В. розглянув

заяву  Комунального підприємства

«ВРЕЖО-8» (69123 м. Запоріжжя вул.14 Жовтня, буд. 9-а) доОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті та

комунальним послугам в розмірі 7473 грн. 58 коп., судового збору  в розмірі 

37,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи  в розмірі  15,00 грн.,

відповідно

до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.264 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК

України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути

в солідарному порядку зОСОБА_1,

ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживаючих АДРЕСА_1 на користь

комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» п/р № 26003040820002 в АКБ

«Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 7473 грн. 58 коп.

 

2.

Стягнути зОСОБА_1,

ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживаючих АДРЕСА_1 в дохід держави

відповідно до  вимог ст. 81,89 ЦПК

витрати по оплаті судового збору в сумі по 7 гривень 47 копійок з кожного, а

всього 37 гривень 36 копійки, (ЄДРПОУ - 34676906, р/р 31416537700008,

банк ГУДКУ Запорізької області, МФО - 813015, код платежу - 22090100,

одержувач: Місцевий бюджет Хортицького району).

 

3.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживаючих АДРЕСА_1

відповідно до  вимог ст. 81,89 ЦПК

витрати по на інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 3 гривні 00 копійок

з кожного, а всього 15 гривень 00 копійок (ЄРДПОУ: 34676906,  рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій

області, МФО банку: 813015, код платежу: 22050000, одержувач: державний бюджет

Хортицького району).

 Судовий наказ 

після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно

зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)

боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів

з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно

до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом

трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про

отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд

видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява

боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,

розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового

розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується

судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

 

Суддя                                                                                                         О.В.

Панкеєв

 

Судовий наказ набрав чинності       “___”


20___року.

 

Строк пред'явлення до

виконання  

“___”


20___року.

 

Суддя


                           

підпис                                                              ініціали,

прізвище судді, який видав судовий наказ

 

 

 

Відмітки про виконання судового наказу

 

Дата находження судового наказу

на виконання

Повне найменування установи,

підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума відрахована за

судовим наказом

Дата повернення судового наказу

до відділу виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового

наказу

Підпис керівника установи,

підприємства, організації (з 

прикладанням печатки)

Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші відмітки


СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено19.10.2009
Номер документу5031202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-170/2009

Судовий наказ від 06.07.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борисюк Л.П.

Судовий наказ від 14.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків Оленв Василівна

Судовий наказ від 01.12.2009

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний Іван Степанович

Судовий наказ від 21.10.2009

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич Петро Федорович

Ухвала від 30.10.2009

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Лебідь Іван Петрович

Ухвала від 30.10.2009

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Лебідь Іван Петрович

Судовий наказ від 04.09.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Судовий наказ від 17.02.2009

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні