Постанова

від 10.02.2011 по справі 2-а-12632/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-12632/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Гейм -Сервіс" про стягнення боргу за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2009 року Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Гейм -Сервіс" про стягнення боргу за рахунок активів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 176 670,00 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій визначених рішеннями Карлівської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000712303 від 17.07.2008 року, № 000702303 від 10.07.2008 року, № НОМЕР_1 від 15.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 09.09.2008 року, № НОМЕР_3 від 10.10.2008 року, № НОМЕР_4 від 03.11.2008 року, № НОМЕР_5 від 13.10.2008 року, № НОМЕР_6 від 29.09.2008 року, № 000125303 від 15.10.2008 року, № НОМЕР_7 від 10.11.2008 року, № НОМЕР_8 від 10.11.2008 року та № НОМЕР_9 від 06.11.2008 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2009 року провадження по справі зупинено відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв'язку із розглядом Полтавським окружним адміністративним судом справ № 2-а-12700/09, № 2-а-12598/09, № 36077/09/1670, № 2а-29149/09/1670, №2а-44029/09/1670, № 2а-36079/09/1670, №2а-44027/09/1670, № 2а-36078/09/1670, № 2а-44048/09/1670, № 2а-44572/09/1670, № 2а-44388/09/1670 та № 2а-44387/09/1670 за позовом Приватного підприємства "Гейм-сервіс" до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень. Ухвалою від 23 листопада 2010 року провадження у справі поновлене.

30.11.2010 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну позовних вимог, згідно якої сума боргу становить 176 373,75 грн.

31.01.2011 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої прохальну частину позову викладено у такій редакції "Стягнути з ПП "Гейм-Сервіс" заборгованість в сумі 153 845 грн. та зарахувати її на р/р № 311141700146 УДК в Полтавській області МФО 831019 код 3469845."

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Гейм-сервіс" 09.11.2007 року зареєстровано Карлівською районною державною адміністрацією Полтавської області (ідентифікаційний код 35539017).

Відповідач з 12.11.2007 року перебуває на обліку в Карлівській МДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 48/6/29-024.

31.05.2008 року працівниками ДПА у Житомирській області проведено перевірку грального залу, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою м. Житомир, вул. Київська, 13 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 16120049/2340/35539017 від 31.05.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № 000712303 від 17.07.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 7880 грн. Станом на 18.08.2008 року вказана сума частково сплачена та на час звернення з позовом становить 5100 грн.

23.06.2008 року працівниками ДПА у Житомирській області проведено перевірку грального залу, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою м. Житомир, вул. Щорса, 19 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 16120060/2340/35539017 від 23.06.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № 000702303 від 10.07.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 5440 грн.

30.07.2008 року працівниками ДПА у Полтавській області проведено перевірку залу гральних автоматів, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою Полтавська область м. Карлівка, пл. 40 - річчя Перемоги, 1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 16120072/2340/35539017 від 30.07.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № 000872303 від 15.08.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 141 000 грн.

22.08.2008 року працівниками ДПА у Полтавській області проведено перевірку грального залу, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою Полтавська область м. Карлівська, вул. Леніна, 95 щодо контролю за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0017/16/23/35539017 від 22.08.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_2 від 09.09.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 2040 грн.

23.09.2008 року працівниками ДПІ у Жидагівському районі проведено перевірку грального залу, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою м. Ходорів, вул. Привокзальна, 2 щодо контролю за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0043/16/23/35539017 від 23.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_3 від 10.10.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 1120 грн.

26.09.2008 року працівниками ДПІ у Любарському районі проведено перевірку грального залу, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою смт. Любар, вул. Котовського щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0046/16/23/35539017 від 26.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_4 від 03.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 1700 грн.

27.09.2008 року працівниками ДПА у Житомирський області проведено перевірку грального залу, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою м. Житомир, пл. Житній ринок, 2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0048/16/12/23/35539017 від 27.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_5 від 13.10.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 3400 грн.

10.09.2008 року працівниками ДПІ у Стрийському районі проведено перевірку гральних автоматів, які належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташовані за адресою м. Стрий, вул. Визальна, 15б щодо контролю за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0008/16/12/23/35539017 від 10.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_6 від 29.09.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 1360 грн.

30.09.2008 року працівниками ДПІ у м. Житомирі проведено перевірку зали гральних автоматів, яка належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташована за адресою м. Житомир, вул. Московська, 14 щодо контролю за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0050/16/12/23/35539017 від 30.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № 000125303 від 15.10.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 4280 грн.

23.10.2008 року працівниками ДПІ у м. Суми проведено перевірку зали гральних автоматів, яка належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташована за адресою м. Суми, вул. Горького, 17 щодо контролю за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0072/16/12/23/35539017 від 23.10.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_7 від 10.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 3400 грн.

23.10.2008 року працівниками ДПІ у м. Суми проведено перевірку зали гральних автоматів, яка належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташована за адресою м. Суми, вул. 40 років Жовтня, 29 щодо контролю за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0071/16/12/23/35539017 від 23.10.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_8 від 10.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 5100 грн.

17.10.2008 року працівниками ДПА в Тернопільській області проведено перевірку гральних автоматів, які належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташовані за адресою м. Тернопіль, вул. Жовтнева, 9 щодо контролю за дотриманням порядку готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0066/16/12/23/35539017 від 30.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_9 від 06.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 2730 грн.

30.04.2008 року працівниками ДПА у Полтавській області проведено перевірку гральних автоматів, які належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташовані за адресою смт. Диканька, вул. Леніна, 93 за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 13 статті 3 та статті 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0104/16/12/23/35539017 від 30.04.2009 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_10 від 18.05.2005 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 3720 грн.

26.02.2009 року працівниками ДПА у Полтавській області проведено перевірку залу гральних автоматів, який належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташований за адресою м. Суми вул. Горького, 17 за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 13 статті 3 та статті 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0024/16/12/23/35539017 від 26.02.2009 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_11 від 13.03.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 3460 грн.

07.05.2009 року працівниками Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області проведено перевірку гральних автоматів, які належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташовані за адресою смт. Градизьк вул. Київська, 41б за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 2 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0130/16/12/23/35539017 від 07.05.2009 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_12 від 05.06.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 1385 грн.

11.04.2009 року працівниками ДПА у Полтавській області проведено перевірку грального залу, які належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташовані за адресою смт. Диканька, вул. Леніна, 8Г за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 та статті 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0090/16/12/23/35539017 від 11.04.2009 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_13 від 29.04.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 2040 грн.

18.12.2008 року працівниками Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області проведено перевірку гральних автоматів, які належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташовані за адресою м. Кременчук, вул. Київська, 121 за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 2 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0018/16/12/23/35539017 від 18.12.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_14 від 08.01.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 680 грн.

08.04.2009 року працівниками ДПА у Полтавській області проведено перевірку зали гральних автоматів, яка належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташована за адресою м. Гадяч, пл. Соборна, 9 за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0085/16/12/23/35539017 від 08.04.2009 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_15 від 24.04.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 2240 грн.

25.09.2008 року працівниками Гадяцької МДПІ проведено перевірку грального місця, яке належить ПП "Гейм-Сервіс" та розташоване за адресою м. Зіньків, вул. Леніна, 38 за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцінзій.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт № 0049/16/11/23/35539017 від 25.09.2008 року, за результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято рішення № НОМЕР_16 від 23.03.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 2925 грн.

Відповідач не погоджуючись з вказаними рішеннями оскаржив їх до Полтавського окружного адміністративного суду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року позовні вимоги ПП "Гейм-сервіс" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій від 17 липня 2008 року № НОМЕР_17 в частині застосування фінансових санкцій в сумі 5100 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року без змін.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року позовні вимоги ПП "Гейм-сервіс" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_18 від 10.07.2007 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2010 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо скасування рішення Карлівської МДПІ Полтавської області № НОМЕР_1 від 15.08.2008 року про застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 4 760 грн. та прийнято нову постанову якою позовні вимоги в цій частині задоволено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову якою скасовано рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій від 09.09.2008 року № НОМЕР_2.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року скасовано та прийнято нову постанову якою скасовано рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_3 від 10.10.2008 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року скасовано та прийнято нову постанову якою скасовано рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_5 від 13.10.2008 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову якою скасовано рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_6 від 29.09.2008 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року скасовано та прийнято нову постанову якою скасовано рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_19 від 15.10.2008 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2009 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення Карлівської МДПІ № НОМЕР_7 від 10.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 3400 грн. відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року в задоволенні апеляційної скарги ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення Карлівської МДПІ № НОМЕР_8 від 10.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 5100 грн. відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову якою скасовано рішення Карлівської МДПІ № НОМЕР_9 від 06.04.2010 року про застосування штрафних санкцій в сумі 2380,00 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року позовні вимоги ПП "Гейм-сервіс" задоволено частково, рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_10 від 18 травня 2009 року в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 1000 грн. визнано протиправним та скасовано в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року апеляційні скарги ПП "Гейм-сервіс" та Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року позовні вимоги ПП "Гейм-сервіс" задоволено повністю, рішення Карлівської МДПІ про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_11 від 13 березня 2009 року визнано протиправним та скасовано.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року апеляційну скаргу Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року скасовано та прийнято нову якою позовні вимоги ПП "Гейм-Сервіс" задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Карлівської МДПІ № НОМЕР_11 від 13.03.2009 року на суму 3400 грн. в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_12 від 05.06.2009 року відмовлено повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_13 від 29.04.2009 року відмовлено повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_14 від 08.01.2009 року відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_15 від 24.04.2009 року відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року без змін.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПП "Гейм-сервіс" про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_16 від 23.03.2009 року відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року апеляційну скаргу ПП "Гейм-сервіс" задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 року частково скасовано. Прийнято нову постанову якою рішення Карлівської МДПІ Полтавської області № НОМЕР_16 від 23.03.2009 року в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2 720,00 грн. скасувано, в іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 року залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказаними судовими рішеннями встановлено, що на момент здійснення перевірок відповідачем не забезпечено виконання вимог пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: незабезпечено проведення розрахункових операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; при продажу товарів (наданні послуг) не забезпечено видавання особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції та незабезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Відповідно до ст. 22 вказаного Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Станом на 25.01.2011 року відповідачем сплачено штрафні санкції згідно рішень Карлівської МДПІ № НОМЕР_20 від 05.06.2009 року в сумі 915,00 грн.; № НОМЕР_15 від 24.04.2009 року в сумі 200,00 грн.; № НОМЕР_12 від 05.06.2009 року в сумі 25,00 грн.; № НОМЕР_21 в сумі 26.03.2009 року в сумі 340,00 грн.; № НОМЕР_22 від 29.05.2009 року в сумі 2 200,00 грн.

Враховуючи викладене за відповідачем рахується заборгованість в сумі 153 845 грн. яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій визначених рішеннями Карлівської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_10 від 18.05.2009 року (сума заборгованості 3720 - 1000 = 2720 грн.), № НОМЕР_11 від 13.03.2009 року від 13.03.2009 року (сума заборгованості 3460 - 3400 = 60 грн.), № НОМЕР_12 від 05.06.2009 року (сума заборгованості 1385 - 25 = 1360 грн.), № НОМЕР_13 від 29.04.2009 року (сума заборгованості 2040 грн.), № НОМЕР_14 від 08.01.2009 року (сума заборгованості 680 грн.), № НОМЕР_15 від 24.04.2009 року (сума заборгованості 2240 - 200 = 2040 грн.), № НОМЕР_8 від 10.11.2008 року (сума заборгованості 5100 грн.), № НОМЕР_7 від 10.11.2008 (сума заборгованості 3400 грн.), № НОМЕР_1 від 15.08.2008 року (сума заборгованості 141 000 - 4760 = 136 240 грн.), № НОМЕР_16 від 23.03.2009 року (сума заборгованості 2925 - 2720 = 205 грн.).

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На час розгляду справи штрафні санкції в сумі 153 845,00 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачені і тому підлягають примусовому стягненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Гейм -Сервіс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Гейм - Сервіс" (вул. Леніна, 95, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, код ЄДРПОУ 35539017) на р/р № 31114104700146, УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 34698453 заборгованість у сумі 153 845 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот сорок п'ять гривень) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Бойко