Ухвала

від 10.02.2011 по справі 2-а-12632/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-12632/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойко С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 МДПІ до ПП "Гейм-сервіс" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2009 року позивач ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Гейм-сервіс" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття судом касаційної інстанції рішень по справам № 2-а-46804/09/1670, № 2а-46755/09/1670, № 2а-47324/09/1670, № 2а-44388/09/1670, № 2а-47962/09/1670, № 2а-36077/09/1670, № 2а-44472/09/1670, № 2а-47282/09/1670, № 2а-48339/09/1670 за позовами ПП "Гейм-сервіс" до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень по застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з частиною 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Судом встановлено, що 08 липня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-36077/09/1670, якою частково скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2010 року; 25 серпня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-44388/09/1670, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року; 17 серпня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-48339/09/1670, якою скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року; 28 липня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-47324/09/1670, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року; 14 липня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-46755/09/1670, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року; 04 жовтня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-47962/09/1670, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року; 27 травня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-46804/09/1670, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року; 17 серпня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-47282/09/1670, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року.

Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду у справах № 2-а-36077/09/1670, № 2-а-44388/09/1670, № 2-а-48339/09/1670, № 2-а-47324/09/1670, № 2-а-46755/09/1670, № 2-а-47962/09/1670, № 2-а-46804/09/1670, № 2-а-47282/09/1670 набрали законною сили 08 липня 2010 року, 25 серпня 2010 року, 17 серпня 2010 року, 28 липня 2010 року, 14 липня 2010 року, 04 жовтня 2010 року, 27 травня 2010 року, 17 серпня 2010 року відповідно.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки постанови Харківського апеляційного адміністративного суду у вказаних справах набрали законної сили та підлягають виконанню, а доказів зупинення Вищим адміністративним судом України виконання вказаних постанов представником відповідача суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-12632/09 за позовом ОСОБА_3 МДПІ до ПП "Гейм-сервіс" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко