Постанова

від 16.06.2010 по справі 4-108/2010

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

м. Коломия, пр. Грушевського, 29, 78200, (03433) 4-71-98

Справа № 4-108 2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 28.05.2010 року, -

встановив:

Постановою прокурора Коломийського району старшого радника юстиції ОСОБА_3 від 28 квітня 2010 року було скасовано постанову дільничого інспектора Коломийського MB УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_5 від 15.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи та порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_6 за ознаками злочину,передбаченого ч.І ст.296 КК України.

Скаржник ОСОБА_4 просить суд скасувати вказану постанову з тих підстав,що обвинувачений по справі ,його син ОСОБА_7, не бив потерпілого ОСОБА_8,особу циганської національності, а навпаки захищаючи інтереси гр.ОСОБА_9,у якої ОСОБА_8 викрав телефон, намагався затримати потерпілого, однак при втечі останнього, випадково з розмаху, наніс йому один удар в обличчя. Вказує,що при здійсненні опитування його сина, виявилось,що дільничний інспектор запропонував поміняти показання, а після цього на телефон сина поступали погрозливі дзвінки від прокурора Коломийського району, який погрожував сину,що в разі його неявки на допит щодо нього буде змінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №318961 , заслухавши думку прокурора, який просить в скасуванні постанови про порушення кримінальної справи відмовити і вказує,що внаслідок незаконних дій обвинуваченого потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження , скаржника ОСОБА_10,який просить постанову скасувати , суд вважає,що скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

Розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для винесення постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 28 квітня 2010 року був протокол усної заяви матері потерпілого ОСОБА_11 від 8.04.2010 року та акт судово-медичного обстеження від 8.04.2010 року №167, яким у потерпілого ОСОБА_8 виявлено легкі тілесні ушкодЦня.На підставі даної заяви були відібрані відповідні пояснення учасників конфлікту,допитано свідків та проведено судово-медичну експертизу і отримано висновок експертизи,а також винесено відповідні процесуальні постанови про визнання особи потерпілою,про призначення неповнолітньому законного представника,призначення судово-медичної експертизи. Порушень при проведенні досудового слідства суд в матеріалах справи суд не знаходить.

Причетність та оцінка дій обвинуваченого ОСОБА_7, а також оцінка дій потерпілого ОСОБА_8 до скоєння даного злочину, правильність кваліфікації їх дій не можуть бути предметом даного судового засіданням повинні досліджуватись при розгляді справи по суті.

Скаржник ОСОБА_4 є рідним батьком обвинуваченого ОСОБА_6. ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто повнолітньою особою. В матеріалах справи є постанова про прийняття відмови від участі захисника підозрюваного по кримінальній справі від 26.05.2010 року, підписана підозрюваним ОСОБА_7 (а.с.37), та постанова про відмову обвинуваченого від захисника від 5.06.2010 року (а.с.43). Згідно ч.З ст.44 КПК України повноваження захисника на участь у справі стверджується - близьких родичів - заявою обвинуваченого про їх допуск до участі у справі як захисників. Про допуск захисника до участі в справі особа, яка проводить дізнання слідчий , прокурор виносять постанову.

Згідно ст.236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

В матеріалах справи відсутні процесуальні документи, які б підтверджували процесуальний статус скаржника, та його право звертатись до суду з заявою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.05.2010 року, так само як і відсутня заява від обвинуваченого з проханням допустити ОСОБА_4 до справи в якості захисника. Крім цього, суд зауважує, що в матеріалах справи відсутня постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 28 травня 2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.44,94,97,98,236-7,236-8 КПК України,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову про скасуванню постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 28.05.2010 року - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апелргГшного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :