Ухвала

від 06.10.2009 по справі 35/29-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/29-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" жовтня 2009 р.                                                           Справа № 35/29-09

вх. № 1113/5-35

Головуючий суддя  Яризько В.О. 

суддя  Мамалуй О.О.

суддя  Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - за первісним позовом - не з'явився

відповідача за первісним позовом - не з'явився

третьої особи - не з'явився  

розглянувши матеріали по позовній заяві Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків  

до  Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

3-я особа Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру, м. Харків  

про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити певні дії

та по зустрічній позовній заяві Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

до Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" у формі ТОВ) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання поновленим договору оренди землі від 04.03.2004р., укладеного Харківською районною державною адміністрацією (відповідач) з позивачем, зареєстрованим у книзі записів реєстрації договорів оренди землі Харківською регіональною філією державного земельного кадастру 30.03.2005р. за №288 на той самий строк і на тих самих умовах, які передбачені договором.

24.03.09р. відповідач звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати  Дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звільнити земельну ділянку загальною площею 37,5 га земель державного резервного фонду на території Безлюдівської селищної ради (згідно топографічної схеми) та повернути земельну ділянку Харківській районній державній адміністрації з приведенням її у придатний для подальшого використання стан та віднести на відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.09р. зустрічну позовну заяву було прийнято судом до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

У судове засідання 06.10.2009р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлювалися ухвалою суду. Отримання сторонами ухвали суду підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Сторони про причини неявки суду не повідомили.

Від третьої особи 05.08.2009р. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що сторони не з"явились у судові засідання, призначені на 17.08.2009р., 22.09.2009р., 06.10.2009р.

Про час та місце проведення судових засідань сторони повідомлялись належним чином, своєчасно, що підтверджується наявними в матерілах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Також судом встановлено, що від позивача за первісним позовом через канцелярію суду 17.08.2009р. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 13.02.2009р. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що на теперішній час відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову.

Від відповідача за первісним позовом через канцелярію суду 17.08.2009р. надійшла заява про відмову від зустрічного позову, у зв'язку з тим, що на теперішній час ведуться переговори з позивачем щодо врегулювання спору. В своїй заяві відповідач за первісним позовом також вказує на те, що на теперішній час відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2009р. скасовані заходи забезпечення позову по даній справі, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2009р. з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2009р

Також колегіє суддів зазначено, що заява відповідача за первісним позовом про відмову від зустрічного позову буде розглянута при вирішенні спору по суті.

Враховуючи неявку представника позивача тричі в призначені судові засідання, про час та місце проведення яких він був повідомлений належним чином, а також враховуючи те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, коллегія суддів вважає за необхідне залишити первісну позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Стосовно заяви відповідача за первісним позовом про відмову від зустрічного позову, то колегія суддів зазначає, що дана заява підписана представником Харківської райдержадміністрації Харківської області Дудник Д.В., якому надано право на підписання такої заяви належним чином оформленою довіреністю № 4050 від 03.11.2008р.

Розглянувши заяву відповідача за первісним позовом, суд вважає, що дана заява не зачіпає інтересів сторін, держави, не порушує їх прав, тому суд приймає відмову Харківської райдержадміністрації від зустрічного позову та припиняє провадження у справі за зустрічною позовною заявою на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Залишити первісний позов без розгляду.

Провадження у справі за зустрічною позовною заявою припинити.

Головуючий суддя                                                                     Яризько В.О. 

суддя                                                                                             Мамалуй О.О.

суддя                                                                                             Прохоров С.А.