Рішення

від 07.10.2009 по справі 22/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

07 жовтня 2009 р.   Справа № 22/112   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  АКБ "Форум" в особі Івано-Франківської філії,  вул. Незалежності, 34 а, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-1:  ТзОВ "КарпатАгроПрод",  вул. Верхня, 1а, с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160,

до відповідача-2:  ТзОВ "КарпатАгроПродукт",  вул. Верхня, 1а, с.Залуква, Галицький район,  Івано-Франківська область, 77160,

про стягнення заборгованості у сумі 614039,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача:  юрисконсульт Івано-Франківської філії Кукуруз М.Б. (довіреність №2928 від 11.05.2007 р.),

від відповідача-1: не з'явились,

від відповідача-2: не з'явились,

                                                                     в с т а н о в и в:

          АКБ "Форум" в особі Івано-Франківської філії заявлений позов до ТзОВ "КарпатАгроПрод", ТзОВ "КарпатАгроПродукт" про стягнення солідарно заборгованості у сумі 611062,91 грн., з яких 473665грн. неповернутого кредиту, 77991,67грн. заборгованість по процентах, 59406,24грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 30.06.2009р.                                

                    

          Позивач заявою вх. №8088 від 24.09.2009р. збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість  в сумі 615240,91грн., з яких з яких 473665грн. неповернутого кредиту, 77991,67грн. заборгованість по процентах, 63584,24грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 30.06.2009р. Збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені мотивує належним її розрахунком  відповідно до вимог ст.232 ГК України. Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, а тому вказана заява прийнята судом.

          Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем-1 було укладено генеральний кредитний договір №32/06/14-К, відповідно до п.1.1 якого банк зобов'язувався надати позичальникові кредитні кошти у формі кредиту в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, зазначений в графі 1 розділу 1 договору, в порядку та на умовах, які встановлені вказаним договором та додатковими договорами, а позичальник зобов'язався прийняти та належним чином використати та повернути банку отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти, а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання згідно умов договору та додаткових договорів. Позивач зазначив, що згідно додаткового договору №1 від 22.09.2006р. до вказаного генерального кредитного договору надав відповідачу кредитні кошти у формі кредиту з максимальним лімітом в розмірі 490000,00грн., зі сплатою 19% за його користування із терміном погашення 19.09.2007р. для придбання нерухомості. Також, було укладено додаткові договори про внесення змін, згідно яких продовжено термін кредитування до 18.09.2008р. (договір №1 від 27.04.2007 року про внесення змін до додаткового договору №1 до генерального кредитного договору №32/06/14К від 22.09.2006р.; додатковий договір №2 від 04.09.2007р. про внесення змін до генерального кредитного договору №32/06/14-К від 22.09.2006р.; договір №3 від 19.09.2007р. про внесення змін до додаткового договору №1 до генерального кредитного договору №32/06/14-К від 22.09.2006 року). В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та відповідачем-2, як поручителем, було укладено договір поруки №07/06 від 22.09.2006р., за умовами якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати в повному обсязі за невиконання відповідачем-1  зобов'язань, що випливають з генерального кредитного договору №32/06/14-К від 22.09.2006р., а саме за повернення кредиту, сплату відсотків та комісії за користування ним, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих банку за невиконання чи неналежне виконання боржником умов кредитного договору. Посилається на те, що згідно п.2.3.2. договору позичальник зобов'язаний у строки,  в порядку та на умовах визначених вказаним договором або додатковими договорами, в повному обсязі повернути банку суму кредитних коштів, наданих в межах максимального ліміту кредитування, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Вказує, що заборгованість по кредиту становить 473665грн.,  заборгованість по процентах - 77991,67грн. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до п.4.1. кредитного договору позивач нарахував неустойку у вигляді пені з урахуванням обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ, сума якої становить 63584,24грн.  Стягнення вказаної заборгованості з боржника і поручителя в солідарному порядку мотивує умовами договору поруки №07/06 від 22.09.2006р., положеннями ст.554 ЦК України.

          Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

          Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судові засідання 28.07.2009р., 27.08.2009р., 08.09.2009р., 24.09.2009р., 07.10.2009р. не з'явилися, відзиву на позов не подали, проти позову не заперечили. При цьому відповідачі належним чином були повідомлені про час і місце судових засідань ухвалами суду від 14.07.2009р.,  28.07.2009р.,27.08.2009р., 08.09.2009р. та від 28.09.2009р., отримання яких підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.  Причини неявки в судове засідання відповідач-1 та відповідач-2 не повідомили.

          За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній  матеріалами.           

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.          

          

          Між АКБ "Форум" в особі Івано-Франківської філії (далі “банк”) та ТзОВ «КарпатАгроПрод»(далі “позичальник”) 22.09.2006р. було укладено генеральний кредитний договір №32/06/14-К (далі “кредитний договір”), відповідно до п.1.1 якого банк зобов'язувався надати позичальникові кредитні кошти у формі кредиту в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, зазначений в графі 1 розділу 1 договору, в порядку та на умовах, які встановлені вказаним договором та додатковими договорами, а позичальник зобов'язався прийняти та належним чином використати та повернути банку отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти, а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов договору та додаткових договорів.  

          На виконання умов договору згідно додаткового договору №1 від 22.09.2006р. до  кредитного договору банк надав відповідачу-1 кредитні кошти у формі кредиту з максимальним лімітом в розмірі 490 000,00 гривень, зі сплатою 19% за його користування із терміном погашення 19.09.2007р. для придбання нерухомості. Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №10036 від 22.09.2006р., банківськими виписками про рух коштів по рахунку позичальника з 22.09.2006р. по 08.07.2009р. Між сторонами у подальшому було укладено додаткові договори, а саме договір №1 від 27.04.2007р. про внесення змін до додаткового договору №1 до кредитного договору,  додатковий договір №2 від 04.09.2007р. про внесення змін до  кредитного договору , договір №3 від 19.09.2007р. про внесення змін до додаткового договору №1 до кредитного договору. Згідно договору №3 від 19.09.2007р. про внесення змін до додаткового договору №1 до кредитного договору було встановлено термін кредитування до 18.09.2008р.

          В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та відповідачем-2, як поручителем,  було укладено договір поруки №07/06 від 22.09.2006р. (надалі “договір поруки”), за умовами якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за невиконання позичальником в повному обсязі зобов'язань, що випливають з кредитного договору, а саме за повернення кредиту, сплату відсотків та комісії за користування ним, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих банку за невиконання чи неналежне виконання боржником умов кредитного договору.

          Згідно п.2.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний у строки,  в порядку та на умовах, визначених вказаним договором або додатковими договорами, в повному обсязі повернути банку суму кредитних коштів, наданих в межах максимального ліміту кредитування, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

          Аналогічно в ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідач-1 неналежним чином не виконав договірні зобов'язання і не повернув  банку 473665грн.  кредитних коштів та не сплатив проценти за користування кредитними коштами в сумі 77991,67грн. Дані обставини підтверджуються банківськими виписками про рух коштів по рахунку позичальника з 22.09.2006р. по 08.07.2009р., а також довідкою позивача №2051/8.14.4 від 23.09.2009р.

          Відповідно до ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.  Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4, п.6 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений,  розмір неустойки встановлюється договором.  Відповідно до  п.4.1. кредитного договору  сторони встановили пеню у розмірі 0,2 процентів від суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. При цьому згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені  не   повинен   перевищувати   подвійної   облікової    ставки Національного   банку   України,   що  діяла  у  період,  за  який нараховувалася пеня. За приписами п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. За розрахунок позивача, здійсненим з урахуванням викладених вимог (довідка №2045/8.14.4 від 23.09.2009р.), сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 19.09.2008р. по 19.03.2009р. становить  56682,87 грн., а сума пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитними коштами  станом на 30.06.2009р. становить 6901,37 грн., всього —63584,24грн.

          Як передбачено п.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно п.1, п.2 ст.554 ЦК України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          В п.2.1.договору поруки визначено, що поручитель зобов'язується в разі невиконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити після закінчення строку кредитного договору та додаткових угод до вказаного договору заборгованість по ньому, а саме суму кредиту 490000,00грн., нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.  У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору і даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.3.1.договору поруки). В п.2.3. договору поруки передбачено обов'язок кредитора письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх обов'язків. Таке повідомлення здійснено листом №2327/6.14.4 від 29.09.2008р., отримання якого відповідачем-2 03.10.2008р. підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за 38822986.

           Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.          

          Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідачів в рівних частках.

          Керуючись ст.ст. 8,124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ВИРІШИВ :

          

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю „КарпатАгроПрод" (вул. Верхня, 1а, с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160, код ЄДРПОУ 32863993) та з товариства з обмеженою відповідальністю „КарпатАгроПродукт" (вул. Верхня, 1а, с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160, код ЄДРПОУ 31265297) в користь акціонерного комерційного банку "Форум" (код ЄДРПОУ 21574573, рахунок 2909990008 в Івано-Франківській філії АКБ "Форум", МФО 336956, код ЗКПО 33299417) - 473662,00грн.  неповернутого кредиту, 77991,67грн. відсотків за користування кредитними коштами, 56682,87 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 19.09.2008р. по19.03.2009р., 6901,37грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитними коштами  станом на 30.06.2009р.,   всього 615240,91грн.

          Стягнути з з товариства з обмеженою відповідальністю „КарпатАгроПрод" (вул.Верхня, 1а, с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160, код ЄДРПОУ 32863993) в користь акціонерного комерційного банку "Форум" (код ЄДРПОУ 21574573, рахунок 2909990008 в Івано-Франківській філії АКБ "Форум", МФО 336956, код ЗКПО 33299417)  3076,20грн.  сплаченого державного мита та 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КарпатАгроПродукт" (вул.Верхня, 1а, с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160, код ЄДРПОУ 31265297)  в користь акціонерного комерційного банку "Форум" (код ЄДРПОУ 21574573, рахунок 2909990008 в Івано-Франківській філії АКБ "Форум", МФО 336956, код ЗКПО 33299417)  3076,20грн.  сплаченого державного мита та 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.          

         

       Суддя                                                                                            Малєєва Олена Вікторівна

                           Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 12.10.2009р.

Виготовлено  в АС "Діловодство суду"

---

помічник судді Бандура Володимир Степанович  

     12.10.2009р.