Постанова
від 02.09.2011 по справі 3-2661/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа №3-2661/11

02 вересня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О, розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1

у м. Полтаві, пенсіонера,

ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2011 року старшим ДІМ Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який порушив правила зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, а саме порушив термін перереєстрації спеціального засобу, чим здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КпАП України.

ОСОБА_1 належним чином викликався у судове засідання, але не з'явився, письмових заяв та клопотань не надав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 006210 від 04 липня 2011 року, рапортом капітана міліції ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що діями правопорушника значної шкоди та збитків нікому не заподіяно, суд приходить до висновку про те, що вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КпАП України, має ознаки малозначного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст. 195-4, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 3-2661/11 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КпАП України, внаслідок його малозначності, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя М.О. Материнко

Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50337694
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2661/11

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Шкіндер О. А.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 08.04.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні