Ухвала

від 23.09.2009 по справі 49/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  49/352

23.09.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповільністю «Стрім Груп»

До                  Комунального підприємства «Київпастранс»Автобусний парк №6»

Про                     стягнення 14 231,13 грн.

                                                                                                        Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача         не з'явились

Від відповідача    Бублик А.В. –за дов. № 06-5/94 від 10.02.2009

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 14 231,13 грн. заборгованості за договором поставки № 01-С від 20.01.2006, з яких 12 137,85 грн. основного боргу, 151,22 грн. 3% річних, 102,28 грн. інфляційних витрат, 1 839,78 грн. пені, крім того 142,31 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 було порушено провадження у справі № 49/352 та призначено судове засідання на 09.09.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2009 розгляд справи було відкладено на 23.09.2009.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 09.09.2009 через канцелярію суду  подав заяву без номеру від 09.09.2009 про відмову від позову в частині стягнення пені, та інфляційних витрат.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана уповноваженою на вчинення цієї дії особою.

Враховуючи те, що суму основного боргу сплачено відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 1367 від 18.08.2009, № 1362 від 14.08.2009, №1350 від 11.08.2009, а стягнення штрафних санкцій є правом, а не обов'язком кредитора, подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, а тому приймається господарським.

У зв'язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 1 839,78 грн., 3 % річних в сумі 151,22 грн. та донарахованого боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 102,28 грн., та сплаченого відповідачем основного боргу у сумі 12 137,85 грн., яка прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покласти на відповідача

Керуючись статтями 22, 77, 78, пунктами 1-1, 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

          У Х В А Л И В :?

1.  Прийняти відмову позивача від позову.

2.  Провадження у справі припинити.

                    3. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»Автобусний парк №6»(04655, м. Київ, вул. Полярна, 20, ЄДРПОУ 05511291, п/р № 2600821011301, в Київській регіональній філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830) на користь Товариства з обмеженою відповільністю «Стрім Груп»(01021, м. Київ, вул. М, Грушевського, 28/2, н.п 43, ЄДРПОУ 33744681, п/р 26009101555 в ВАТ «Райффазен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 142,31 (сто сорок дві) грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             4.  Видати наказ.

Суддя                                                                                                     А.В.Митрохіна