Постанова

від 17.06.2011 по справі 3-3893/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3893/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Семенюк О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ст.336 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом невстановленого митним органом України періоду часу і до 27 квітня 2011 року громадянин України ОСОБА_2 користувався без дозволу митного органу транспортним засобом - автомобілем марки MAZDA 323, 1993 року виготовлення, номер кузова: JMZBG14E200705471, без реєстраційних номерів та документів на цей транспортний засіб, що перебуває під митним контролем, оскільки 27 квітня 2009 року вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України громадянином ОСОБА_3 в зоні діяльності Ягодинської митниці у митному режимі В»тимчасове ввезенняВ» під зобов'язання про зворотне вивезення, однак станом на 27.04.2011 р. (час виявлення працівниками Рівненської митниці правопорушення) вивезений з України не був.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно (а.с.20). Працівникам Рівненської митниці правопорушник також не надав пояснень, оскільки не з`явився на неодноразові виклики митного органу для складання протоколу про порушення митних правил (а.с.18, 19).

Однак, вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0297/20400/11 від 06 червня 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.336 МК України, санкція якої передбачає такі види основних альтернативних стягнень як штраф в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію товарів чи транспортних засобів, що перебували під митним контролем.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ступінь його вини, що проявилася у формі умислу, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - не встановлено, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого в нього працівниками ДПС ДАІ автомобіля, вартість якого, згідно матеріалів про ПМП (а.с.23), становить 9896,57 грн.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КпАП України, п.3 ст.322, ст.326, ст.ст.384, 385, 388 - 390, п.2 ч.1 ст.391, ст.392, ч.8 ст.393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки MAZDA 323, 1993 року виготовлення, номер кузова: JMZBG14E200705471.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 1281 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування витрат (а.с.24) за зберігання товарів на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: