Рішення

від 12.10.2009 по справі 10/229-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/229-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.09           Справа № 10/229-09.

за позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Суми» м. Суми

до відповідача:           відкритого акціонерного товариства «Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» м. Суми

про стягнення           43856,91  грн.

СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

За участю представників сторін:

від позивача:           Наталуха Н.О.

від відповідача:           Варуха Ю.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 43856,91 грн. заборгованості за поставлену продукцію, а також судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи в суді.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що станом на 12.10.2009р. сума боргу відповідача перед ним становить 38000 грн., оскільки відповідачем платіжними дорученнями № 504 від 19.08.2009р. та № 602 від 07.09.2009р. сплачено 5856,91 грн. заборгованості.

Представник відповідача  суму боргу визнає в повному обсязі, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства, ним подано клопотання розстрочити виконання рішення щодо стягнення 38000 грн. на 4 місяці за умови сплати в жовтні –грудні 2009 року по  10000 грн., а в січні 2010 року – 8000 грн.

Представник позивача проти розстрочення виконання рішення не заперечує.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

За період з 06.08.2008 р. по 04.09.2008 р. ТОВ «Агро-Союз-Суми» поставило продукцію (запчастини) філії «Сумська ДЕД» ДП «Сумський Облавтодор»  на підставі довіреностей ЯПЗ № 020317 від 06.08.2008 р., ЯПЗ № 020335 від 18.08.2008 р., №15 від 02.09.2008 р. на загальну суму 46253,36 грн.

Позивач звернувся до Філії „Сумська ДЕД" ДП „Сумський Облавтодор"  претензією про оплату продукції №95 від 22.05.2009 р.

13.07.2009 р. між сторонами у даній справі  підписаний акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідач частково оплатив продукцію на загальну суму 2396,4 грн. - платіжним дорученням №231 від 01.07.2009 р. на суму 1000,00 грн., платіжним дорученням № 423 від 31.07.2009 р. на суму 2000,00 грн., таким чином загальна сума боргу становила 43856,91 грн.

Після часткової сплати суми боргу заборгованість відповідача становить 38000 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. актом звірки взаєморозрахунків від 09.10.2009 р.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 38000 грн. визнаються судом обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.

Оскільки на час розгляду справи після добровільного погашення суми боргу після порушення провадження у даній справі предмет спору відсутній в частині стягнення 5856,91 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України суд у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Враховуючи те, що відповідач є державним підприємством, має нестабільне державне фінансування діяльності, що призвело до скрутного фінансового становища підприємства, в добровільному порядку відповідачем сплачена сума боргу, позивач проти розстрочки виконання рішення не заперечує, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене відповідачем клопотання та розстрочити  виконання рішення на 4 місяці за умови сплати боргу в жовтні 2009 р. в сумі 10000 грн., в листопаді 2009 р. в сумі 10000 грн., в грудні 2009 р.  в сумі 10000 грн., в січні 2010 р. в сумі 8000 грн.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 438,56 грн. витрат по сплаті державного мита та  236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» (м. Суми, вул. Роменська, 79/2, і.к. 31931024) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Суми» (м. Суми, вул. Тополянська,28, і.к. 23998159) 38000 грн. заборгованості із розстрочкою виконання рішення на 4 місяці за умови сплати боргу в жовтні 2009 р. в сумі 10000 грн., в листопаді 2009 р. в сумі 10000 грн., в грудні 2009 р.  в сумі 10000 грн., в січні 2010 р. в сумі 8000 грн., а також стягнути 438,56 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3.          В частині стягнення 5856,91  грн. – провадження у справі припинити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та  підписано 13.10.2009  р.