Постанова

від 15.03.2010 по справі 4-42/10

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-42/10

4-42/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року року Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с -летаем прокурора ОСОБА_2 рассмотрев представление ст. следователя СО голаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3 о изводстве выемки документов в банковском учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской «Уласти по согласованию с прокурором Балаклейского района Харьковской области, внес тедставление о проведении выемки документов в банковском учреждении.

В обоснование представления следователь указывает, что возбуждено уголовное дело по факту завладения денежными средствами ООО «Украинская геофизическая

¦мпания» путем обмана, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины. В ходе досудебного следствия установлено, что 24 ноября 2008г. согласно гасходных ордеров №44 и №45 на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_5 должностными гацами ООО «Украинская геофизическая компания» незаконно выданы денежные средства в сумме 65000 гривен, в результате чего предприятию причинен материальный щерб на вышеуказанную сумму.

В целях исследования движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Украинская геофизическая компания » , для подтверждения или опровержения факта совершения должностными лицами ООО «Украинская геофизическая компания» преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины необходимы : информация о движении денежных средств по расчетным счетам № НОМЕР_1 . №261023015544, 260023045544. №260033035544, №260043025544 ООО «Украинская геофизическая компания » ЕГРПОУ 32535729 в АКБ «Золотые ворота» в г.Харьков МФО банка 351931 с обязательным указанием даты платежа, номера платежного документа, сумм по дебету и кредиту, плательщика и получателя, нантчения платежа, остатка денежных средств на начапо каждого месяца ; платежные поручения, денежные чеки , заявления на выдачу наличных денежных средств, мемориальные и кассовые документы за период времени с 10.01.2008г. по 10.03.2010г. включительно , юридическое дело ООО «Украинская геофизическая компания» , карточки с образцами подписей и оттисками печатей , копии платежных документов , которые поступали по «Клиент банку» с указанием принадлежности электронной подписи в разрезе каждого платежного документа( указать чьи электронные подписи выполнены на платежном документе).

Изучив представление считаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку из установленных органом досудебного следствия данных усматривается ншшчие достаточных оснований полагать, что вышеперечисленные документы, которые имеют доказательственное значение по делу находятся в АКБ « Золотые ворота» МФО банка 351931, по адресу г. Харьков ул. Ленина ,36.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

1.Представление следователя удовлетворить.

2.Разрешить проведение выемки в АКБ «Золотые ворота» МФО банка 351931, гасположенном по адресу г. Харьков ул. Ленина, 36 нижеперечисленной документации:

-информации о движении денежных средств по расчетным счетам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ООО «Украинская геофизическая компания » ЕГРПОУ 32535729 в АКБ «Золотые ворота» в г.Харьков МФО банка 351931 с обязательным указанием даты платежа, номера платежного документа, сумм по дебету и кредиту, плательщика и получателя, назначения платежа, гстатка денежных средств на начало каждого месяца за период времени с 10.01.2008г. по 10.03.2010г. включительно;

-платежных поручений, денежных чеков, заявлений на выдачу наличных денежных средств, мемориальные и кассовые документы за период времени с 10.01.2008г. по ! 0.03.20 Юг. включительно;

-юридического дела ООО «Украинская геофизическая компания»;

-карточек с образцами подписей и оттисками печатей;

-копий платежных документов, которые поступали по «Клиент банку» на вышеперечисленные расчетные счета с указанием принадлежности электронной подписи в разрезе каждого платежного документа ( указать чьи электронные подписи выполнены на платежном документе);

3.Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ /