Рішення

від 25.09.2009 по справі 12/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09р.

Справа № 12/142-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод медустаткування", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Нарис",

м. Дніпропетровськ  

про стягнення 23 031 грн. 74  коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі -пом. судді Конєва С.О.

Представники  сторін:

  Від позивача  Деркунський К.Л. довіреність від 15.03.2009р.

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованість у розмірі 9660 грн. 60 коп., пеню у розмірі 12 513 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 56 коп., втрати від інфляції у розмірі 771 грн. 26 коп. за договором  № 20/08  оренди приміщення від 01.10.2008р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань в порушення ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, повідомлений про  час і місце розгляду справи  за адресою згідно довідки ЄДРПОУ   серії АБ  № 689760: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б. 9, кв. 161 і вважається належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до п. 4  Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006р. № 01-8/1228 та, відповідач, як юридична особа міг направити свого представника для участі в судовому засіданні.

          При даних обставинах,  враховуючи строки вирішення спору, встановлені ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне розглядати справу  у відсутність  відповідача за наявними у справі доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          01.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Дніпропетровський завод медустаткування»та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Наріс» був укладений договір № 20/08 оренди  приміщення (а.с.27-28).

Згідно п.1.1 зазначеного вище договору  позивач  передає, а відповідач  приймає у тимчасове платне користування приміщення  під офіс 18,0 кв.м., місця загального користування (коридори, туалети, душові і інші пропорційно зайнятій відповідачем загальній площі приміщень) 3,0 кв.м. на території позивача, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47 на умовах цього договору.

За п.3.1 договору строк оренди настає з моменту прийняття об'єкту оренди по акту прийому-передачі і діє до 31 серпня 2009 року.

За п.4.1,  п.4.3, п.4.5, п.4.6 договору оренди передбачено, що відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати орендну плату по цьому договору з урахуванням індексації із розрахунку: 75,00 грн. за 1 кв.м. з урахуванням ПДВ під офіс; 15,00 грн. за 1 кв.м. з урахуванням ПДВ за місця загального користування і складає 1395,00 грн. в місяць. Компенсаційна  оплата за використання води, користування каналізацією, технічне обслуговування ліфту і пожежної сигналізації, а також вивезення сміття здійснюється  відповідачем на підставі виставлених позивачем рахунків і розраховується пропорційно зайнятій відповідачем загальній площі приміщень.  Компенсаційна  оплата за використану електроенергію проводиться відповідачем по окремим рахункам, виставленим позивачем у відповідності з показниками  лічильників або згідно розрахунку по максимуму  установочної потужності електроприладів, які використовуються. Оплата за оренду приміщення у кожному поточному місяці здійснюється в порядку передплати до 5-го числа на підставі договору. Компенсаційна оплата на користування електроенергією, водою, каналізацією, вивезення сміття в  попередньому місяці оплачується до 10-го числа поточного місяця на підставі встановленого рахунку.

Факт передачі зазначеного вище приміщення  позивачем відповідачеві  підтверджується копією  акту прийому-передачі          від 01.10.2008р. та копією акту прийому-передачі від 28.02.2009р.(а.с.28-29).

01.03.2009р. між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору оренди приміщення № 20/08 від 01.10.2008р. за умовами якої  відповідачем було повернуто приміщення під офіс площею 18,0 кв.м. та було  змінено  п.1.1,  п.4.1, п. 4.2, п.7.3 договору, а саме:

Згідно п. 1.1 додаткової угоди № 1 розмір орендної плати по договору  встановлювався із розрахунку: 53,50 грн. за 1 кв.м. з урахуванням ПДВ під офіс; 9,25 грн. за 1 кв.м. з урахуванням ПДВ за місця загального користування і складає 500,00 грн. в місяць.

Згідно п.4.3 додаткової угоди № 1 компенсаційна  оплата за використання води, користування каналізацією, технічне обслуговування ліфту і пожежної сигналізації, а також вивезення сміття здійснюється  відповідачем на підставі виставлених позивачем рахунків і розраховується пропорційно зайнятій відповідачем загальній площі приміщень.  Компенсаційна  оплата за використану електроенергію проводиться відповідачем по окремим рахункам, виставленим позивачем у відповідності з показниками  лічильників.

За п.7.3 додаткової угоди № 1 встановлено, що у випадку порушення строків внесення платежів, зазначених в п.4.5 і 4.6  відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочки ( а.с.30).

Відповідач взяті на себе зобов'язання   не виконує належним чином,  своєчасну передплату по орендній платі  та оплату по виставлених позивачем рахунках  відповідно до умов договору не здійснює.

Так, позивачем були виставлені рахунки на оплату, а саме:

1.          рахунок-фактура від 01.10.2008р. № СФ-0000415 на суму 1395 грн. 00 коп.;

        2.рахунок-фактура від 04.11.2008р. № СФ-0000465 на суму 1474 грн. 34 коп.;

        3.рахунок-фактура від 02.12.2008р. № СФ-0515 на суму 1633 грн. 22 коп.;

        4.рахунок – фактура від 02.01.2009р.№СФ-0000015 на суму 1898 грн. 14 коп.;

        5.рахунок-фактура від 03.02.2009р. № СФ-00063 на суму 1855 грн. 79 коп.;

        6.рахунок-фактура від 03.03.2009р. № СФ-00113 на суму 904 грн. 05 коп.;

        7.рахунок-фактура від 03.04.2009р. № СФ-00163 на суму 500 грн. 00 коп.(а.с.31-37).

Відповідач здійснив часткову оплату наявної заборгованості з орендної плати, а саме: 12.03.2009р. –сплачено 500 грн.; 27.01.2009р. сплачено 1633 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі станом на 05.07.2009р. становить 9660 грн. 60 коп. (а.с.7-10).

          Пунктом 4.5 договору встановлено, що оплата за оренду приміщення в кожному поточному місяці повинна здійснюватися відповідачем в порядку передплати до 5-го числа на підставі договору.

          Однак  строк сплати за виставленими рахунками договором не встановлений.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже,  строк оплати за пунктом 4.5  по оренді приміщення для  відповідача  настав  з 06.10.2008р., а за виставленими рахунками на компенсаційну оплату строк сплати настав у термін, визначений ст. 530 ЦК України.

14.11.2008р. позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості за  договором   - вих. № 139  на яку відповідач надав відповідь  в якому просив розглянути питання про розстрочку погашення заборгованості строком на 3-4 місяці  у зв'язку з скороченням об'ємів продаж  - лист від 08.12.2008р. за вих. № 211 (а.с.38-39).

Крім того, за п.7.3 договору відповідач взяв на себе зобов'язання  у випадку порушення строків внесення платежів, зазначених в п.4.5 і 4.6  сплатити позивачеві пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочки.

За наданим позивачем розрахунком розмір пені за період з  06.10.2008р. по 05.07.2009р. становить 12 513 грн. 32 коп. ( а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також,  згідно  ч.2 ст. 625 ЦК України  боржник, який  прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку втрати від інфляції за період з жовтня 2008р.  по  травень 2009р. становить 771 грн. 26 коп., а 3% річних –85 грн. 56 коп. (а.с. 7-12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати  заборгованості по  вищезазначеному договору суду не надав.

При даних обставинах, суд находить підстави достатніми для задоволення позову в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 526, 530,  625  Цивільного Кодексу України,   ст.ст.  49, 75, 82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

          Позов  задовольнити.

          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Наріс»(49122, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б. 9, кв.161, р/р № 26009000011001 в ДФ АКБ «Надра», МФО 306016, ОКПО 20237230) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод медустаткування»(49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 47, р/р № 26007139084001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ІПН 143133704632, Св-во № 04106068) –заборгованість у розмірі 9660 грн. 60 коп. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят грн. 60 коп.), пеню у розмірі 12513 грн. 32 коп. (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять грн. 32 коп.) за договором № 20/08 оренди приміщення  від 01.10.2008р., 3% річних у розмірі 85 грн. 56 коп. (вісімдесят п'ять грн. 56 коп.), втрати від інфляції у розмірі 771 грн. 26 коп. (сімсот сімдесят одна грн. 26 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 230 грн. 31 коп. (двісті тридцять грн. 31 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 ( триста п'ятнадцять) грн.          

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.          

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 30.09.2009р. відповідно до ст.ст. 84,  85 ГПК України.