Ухвала

від 15.09.2015 по справі 2-7862/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

У Х В А Л А

№2-7862

2010рік

«02» грудня 2010 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Трегубової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватбанкВ» в особі філії „Харківське головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватбанкВ» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями нотаріуса.

02.12.2010р. позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в порядку, який передбачено п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про розгляд заяви належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням рішенням постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у суду є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду звертатися до суду повторно, згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, а також можливим скасувати заходи по забезпеченню позову, яки були прийняті судом ухвалою від 29.04.2010р., а саме шляхом накладання арешту на все майно та грошові кошти приватного нотаріуса ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.154, ч.5 ст.154, ч.6 ст.154, п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватбанкВ» в особі філії „Харківське головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватбанкВ» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями нотаріуса - залишити без розгляду.

Ухвалу суду про забезпечення позову від 29.04.2010р. - с к а с у в а т и.

в—ЏЗняти накладений арешт на все майно та грошові кошти, яки належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до Дзержинського ДВС Харківського міського управління юстиції, сторонам по справі - для відома.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк