1/45-07-441
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л Апро зупинення
"20" березня 2007 р. Справа № 1/45-07-441
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,
Суддів: Бєляновського В. В., Шевченко В. В.,
при секретарі - Волощук О.О.,
за участю представників:
Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси –Політикіна О.С.,
позивача – Блонський П.Ю.,
відповідача –Картузов М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса апеляційні подання Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси та скаргу ДПТНЗ „Одеське вище професійне училище сфери послуг”, м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2007 р.
у справі №1/45-07-441
за позовом ВАТ „Ремпобуттехніка”, м. Одеса
до ДПТНЗ „Одеське вище професійне училище сфери послуг”, м. Одеса
за участю Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси
про зобов'язання звільнити нежиле приміщення,
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2007 р. (вх. №686) ВАТ „Ремпобуттехніка” у господарському суді Одеської області пред'явлено позов до ДПТНЗ „Одеське вище професійне училище сфери послуг” про усунення перешкоди у здійсненні права власності ВАТ "Ремпобуттехніка" на нежитлове приміщення літ. "А", яке належить ВАТ на підставі рішення Малиновського районного суду від 25.11.2005 р., зареєстрованого КП "ОМБТІ та РОН", згідно витягу про реєстрацію права власності №10668040 від 18.05.2006 р., яке розташовано в м. Одесі по вул. Мельницька за №24 – А, та в цілому складається з виробничих літ. "А", ріхтовки літ. "Е", складів літ. "Я", "Л", "М", "Ч", "Ж", „П” "С", "X", складальних літ. "З", "Ш", "Щ", столярної літ. "И", покраски літ. "К", рем. дільниці "Н", мех. дільниці "У", гаражів літ. "Р", "Ф", ливарної літ. "Т" загальною площею 13 350 кв.м., навісу літ. "Б", складу літ. "О", прохідної літ. ”Г”, щитової літ. "В"; зобов'язання ДПТНЗ „Одеське вище професійне училище сфери послуг” звільнити зазначене нежитлове приміщення (а.с. 2-6).
29.01.2007 р. (вх. №2120) Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси надав суду заяву про вступ до справи на боці відповідача (а.с. 67).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2007 р. (а.с. 104) залучено Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси до участі в цій справі.
30.01.2007 р. судом залучено до справи заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 105-108), в якій він просив зобов'язати Одеське вище професійне училище сфери послуг звільнити, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 24-А, нежиле приміщення, позначене літ. "А", яке належить на праві власності ВАТ "Ремпобуттехніка" та входить до складу, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 24-А, нежитлових будівель і споруд, які в цілому складаються з виробничих літ. "А", ріхтовки літ. "Е", складів літ. "Я", "Л", "М", "Ч", "Ж", „П”, "С", "X", складальних літ. "З", "Ш", "Щ", столярної літ. "И", покраски літ. "К", рем. дільниці "Н", мех. дільниці "У", гаражів літ. "Р", "Ф", ливарної літ. "Т" загальною площею 13 350 кв.м., навісу літ. "Б", складу літ. "О", прохідної літ "Г", щитової літ. "В".
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.01.2007 р. позов задоволено (а.с. 110-113).
Не погоджуючись зі вказаним рішенням, Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить його скасувати та у позові відмовити.
Також не погоджуючись зі вказаним рішенням, ДПТНЗ „Одеське вище професійне училище сфери послуг” звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та припинити провадження у справі.
Розгляд справи було призначено на 20.03.2007 р., про що прокурор та сторони, згідно приписів ст. 98 ГПК України, були повідомлені належним чином.
Оскільки прокурор та представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового засідання, така фіксація, відповідно до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась, але вівся протокол судового засідання.
В судовому засіданні 20.03.2007 р. з'ясувалося, що у господарському суді Одеської області суддею Рогою Н.В. розглядається справа №30/40-07-867 за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до виконкому Одеської міськради, КП „ОМБТІ та РОН”, за участю 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДПТНЗ „Одеське вище професійне училище сфери послуг Управління освіти і наукової діяльності Одеської облдержадміністарції”, РВ ФДМУ по Одеській області та 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ "Ремпобуттехніка", про визнання частково не дійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування майна, зобов'язання видати свідоцтво про право власності, зобов'язання видати технічний паспорт, зобов'язання визначити ідеальні частки та зобов'язання зареєструвати право власності. Більш того, у судовому засіданні 20.03.2007 р. з'ясувалося, що у Малиновському районному суді м. Одеси суддею Бураном О.М. розглядається цивільна справа №2-8985/05 за позовом ВАТ "Ремпобуттехніка" до Думанського В.П., за участю 3-ї особи –КП „ОМБТІ та РОН”, про визнання права власності на нежилі будівлі та споруди, розташовані у м. Одесі по вул. Мельницькій,24а.
Судова колегія встановила, що вирішення обох вищезазначених спорів має важливе значення для вирішення спору з цієї справи та її не можливо об'єктивно і всебічно розглянути, тобто прийняти законне рішення, до розгляду господарським судом Одеської області справи №30/40-07-867 та Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи №2-8985/05.
За таких обставин, провадження у справі №1/45-07-441, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, необхідно зупинити до розгляду господарським судом Одеської області справи №30/40-07-867 та Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи №2-8985/05 і набуття рішеннями з цих справ законної сили.
Керуючись ч.1 ст. 79 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження у справі №1/45-07-441 зупинити до розгляду господарським судом Одеської області справи №30/40-07-867 та Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи №2-8985/05 і набуття рішеннями з цих справ законної сили.
Ухвала, згідно ст. 105 ГПК України, набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий: Мирошниченко М. А.
Судді: Бєляновський В. В.
Шевченко В. В.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 503612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Мирошниченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні