Справа № 171/1320/13-ц
У Х В А Л А
"23" вересня 2013 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Марченко Н. В.
при секретарі - Мірошник Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (11300 грн) та моральної (22000 грн) шкоди спричиненої в наслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
16.05.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Рубік Христофоровича про відшкодування моральної та матеріальної шкоди спричиненої в наслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Копія позовної заяви, з додатками до неї, неодноразово були направлені на єдину, відому поштову адресу відповідача ОСОБА_4 Рубік Христофоровича, а саме: вул. Дністровська, 25, м. Кривий Ріг (як зазначено в позовній заяві).
Але до цього часу, відповідач ОСОБА_4 Рубік Христофоровича, жодного разу до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, по повістці не приходив та відомості про те, що останній отримав позовну заяву та додані документи відсутні.
Приймаючи до уваги те, що відповідач, а саме ОСОБА_4 Рубік Христофоровича не отримав копію позовної заяви, з додатками до неї, та не з'явився в судове засідання, суд вважає необхідним допитати його, в якості відповідача, за місцем його проживання, в зв'язку з чим, надати доручення про його допит.
За таких обставин, Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу слід доручити проведення певних процесуальних дій - вручення позовної заяви, проведення допиту відповідача ОСОБА_4 Рубік Христофоровича.
Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу провести наступні процесуальні дії:
1. Вручити ОСОБА_4 Рубік Христофоровичу позовну заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди спричиненої в наслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
2. Допитати ОСОБА_4 Рубік Христофоровича з наступних питань:
- Чи визнає він позов? Якщо ні, то з яких підстав?
- Чи згоден, щоб справа розглядалась Апостолівським районним судом Дніпропетровської області у його відсутності?
Протокол допиту з доданими документами направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Провадження у справі зупинити до отримання повідомлення про наслідки виконання судового доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2013 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50364528 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні