Рішення
від 25.06.2015 по справі 694/391/15-ц
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/391/15-ц

2/694/227/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

25.06.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 9001 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року складає 143581,13 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSZ0G2000000017, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк » зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5347 доларів США на строк до 08.08.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29 січня 2015 року виникла заборгованість 9001 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ на 29.01.2015 року складає 143581 грн. 13 коп. Вказана заборгованість складається із залишку по кредиту в розмірі 5273,75 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 973,97 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 32,07 доларів США, пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 278,57 доларів США та штрафів відповідно до договору: 15,67 доларів США - штраф (фіксована частина), 427,92 доларів США - штраф (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Додатково просить стягнути судові витрати за оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSZ0G2000000017 (а.с. 8-10).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 08.08.2007 року по 08.08.2027 року у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 5 347 доларів США на строк до 08.08.2027 року на наступні цілі: кредит на початковий внесок, шляхом перерахування відповідно до п.1.2. та зі сплатою за користування кредитом відсотки у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту, згідно з п.3.11 даного договору та винагороди проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 25 по 31 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 70,20 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією,винагородами.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість по кредитному договору виникла та не сплачувалась відповідачем починаючи з 25.09.2014 року (а.с. 4-6).

Відповідно до цього ж розрахунку заборгованість відповідача станом на 29 січня 2015 року становить 9001 доларів США 95 центів та складається з наступних сум:

- залишку по кредиту в розмірі 5 273 доларів США 75 центів;

- заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 973 доларів США 97 центів;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 32 долара США 07 центів;

- пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 278 доларів США 57 центів, а також штрафів відповідно до договору: 15,67 доларів США - штраф (фіксована частина), 427,92 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Всього з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 9001 (дев'ять тисяч один) долар США 95 центів, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 143581,13 грн. (сто сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят одна) грн. 13 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2372 грн. 80 коп. та 420 грн. витрат за публікацію оголошення в пресі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 9001 (дев'ять тисяч один) доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року складає 143581 (сто сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят одна) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 80 коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат за публікацію оголошення в пресі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.06.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50368907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —694/391/15-ц

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Смовж О. Ю.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Смовж О. Ю.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Смовж О. Ю.

Рішення від 25.06.2015

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кравченко Т. М.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Нестерук Т. М.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Нестерук Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні