Ухвала

від 11.11.2013 по справі 310/8924/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8924/13-ц

УХВАЛА

11.11.2013 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Бердянської міської ради «Міський стадіон» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який згодом уточнив, та в якому просив зобов’язати відповідача виплатити йому заборгованість в розмірі 24430,32 грн., яка складається з суми заборгованості станом на 01.02.2013 року в розмірі 12658,56 грн. та суми компенсації за час затримки розрахунку після звільнення в розмірі 11771,76 грн.

У теперішньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянської міської ради, оскільки КП Бердянської міської ради «Міський стадіон» перебуває в стадії ліквідації, проте ще не визнано банкрутом, і керівник комунального підприємства призначається саме за рішенням ради.

Представник відповідача до суду не з’явився, конверт повернувся з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі..

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством Бердянської міської ради та перебуває в стадії ліквідації, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення Бердянської міської ради Запорізької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може плинути на її права і обов’язки по відношенню до сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянську міську раду Запорізької області.

Третій особі направити копію позову та цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_3