Ухвала
від 19.06.2015 по справі 332/4602/13-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4602/13-ц

Провадження №: 2/332/117/15

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства В«Галакс 2010В» , ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_9

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання про залучення ОСОБА_9 як співвідповідача.

Заслухавши думку сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_9.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суд зобов’язаний вирішити справу за тим, позовом, що пред’явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов пред’явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.33, 168,191 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства В«Галакс 2010В» , ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди у якості співвідповідача ОСОБА_9.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28 серпня 2015 року на 10-00 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачу та направити копію позовної заяви і копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Мєркулова

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.06.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50388774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/4602/13-ц

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Гончар М. С.

Ухвала від 20.10.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 26.10.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Рішення від 20.10.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Рішення від 20.10.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 01.10.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 19.06.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 10.09.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні