Вирок

від 24.10.2011 по справі 1-729/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 1-729/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2011Заводский районный суд г .Запорожья в составе:

председательствующего -судьи Меркуловой Л.А.,

при секретаре - Вдовкиной Е.С.,

с участием прокурора - Проценко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;

- обвиняемого по ст.286 ч.2 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

26.08.2011 года примерно в 22-00 часов, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗ -ДЭУ, регистрационный номер НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части по ул.Скворцова в г.Запорожье со стороны района Павло-Кичкас в направлении автодороги В«Харьков -СимферопольВ»со скоростью не менее 89,6 км/час, что превышает разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/час.

В это же время в районе завода В«ЗТМКВ» , проезжую часть по ул.Скворцова справа налево по ходу движения автомобиля ЗАЗ -ДЭУ под управлением ОСОБА_1 пересекал пешеход ОСОБА_2

Водитель ОСОБА_1 при обнаружении препятствия в виде пересекающего проезжую часть пешехода ОСОБА_2, в нарушение требований правил безопасности дорожного движения не принял мер для прямолинейного торможения, а применил маневр по объезду пешехода влево, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2 на встречной полосе движения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_2 согласно заключения эксперта № 2198 от 26.09.2011 года получил телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом верхней трети обеих костей левой голени со смещением костных фрагментов, которые квалифицируются как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни; закрытые переломы 2,3,4 ребер слева по передне-подмышечной линии, закрытый перелом шейки лопатки со смещением костных фрагментов квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья более 21 день.

Нарушение ОСОБА_1 требований п.п.10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями. Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_3 свою вину признала полностью и в судебном заседании подтвердила все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 УК Украины по признакам: : нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер и степень общественной опасности совершенного

преступления: является преступлением тяжким, оконченным;

- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:

ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшему ОСОБА_4 и все затраты на лечение возмещены в полном объеме, находился в трезвом состоянии, смерть потерпевшего не наступила, с места происшествия не скрылся, а стал оказывать помощь потерпевшему.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, з учетом личности виновного, суд считает возможным в силу ст..69 УК Украины перейти к другому виду наказания, чем предусмотрено санкцией ст.286 ч.2 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1. в виде штрафа, а также без назначения дополнительного наказания, то есть без лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и определить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения - личное поручительство - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_2, переданный от ответственное хранение на территорию спецприемника-распределителя - возвратить в собственность ОСОБА_1; фрагменты ЛКП синего цвета и кепка белого цвета, переданные по квитанции № 013308 на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательства ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Л.А.Меркулова