Постанова

від 05.10.2010 по справі 4-135/10

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-135/10

05.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

05 октября 2010 года г. Токмак

Судья Токмакского районный суд Запорожской области ОСОБА_1

при секретаре: Панченко В.Н.

с участием прокурора: Рий А.Л.

следователя: Будняк В.В.

обвиняемого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Токмак представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласованное с Токмакским межрайонным прокурором младшим советником юстиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего в ЧП «Вортонян» на должности сапожника, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

1) 17.01.2006 года Токмакским РС Запорожской области по ст.185 ч.3, 289 ч.2, 357 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожден 20.08.2009 года условно-досрочно на не отбытый строк 1 год 8 месяцев 27 дней.

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 25.09.2010 года примерно в 23.20 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбития стекла проник в помещение магазина «Подшипники и метизы» по ул.Гоголя 89 «в» в г.Токмаке, откуда с подоконника повторно тайно похитили имущество, принадлежащие ОСОБА_4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.

По даному факту 26.09.2010 года СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2, возбуждено уголовное дело № 4051031 по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

По данному уголовному делу 26.09.2010 года ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины был задержан.

В представлении следователь СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, ОСОБА_5 просит избрать в отношении ОСОБА_2А меру пресечения в виде заключение под стражу, мотивируя тем, что он будучи ранее судимым за совершение умышленных корыстных преступлений судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное умышленное тяжкое преступление , поэтому есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, уклоняться от суда и следствия, помешать установлению истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, мнение прокурора, допросив ОСОБА_2, который не отрицает свою причастность к совершенному преступлению, суд считает, что представление подлежит удовлетворению. ОСОБА_2А по месту жительства и работы положительно характеризуется, однако обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, помешать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, а так же с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, ст.ст.14, 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

Копии данного постановления направить Токмакскому межрайонному прокурору, начальнику следственного изолятора, следователю.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: