Рішення

від 26.07.2006 по справі 10/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/189

  УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                тел. 178-853

проспект Миру , 20                                                                            тел. 7-99-18

РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2006 року                                                                                 Справа № 10/189

За позовом Приватного підприємства „Агроспецпроект” м. Київ-22,пров. Жуковського,17/25

До відповідача: Сільськогосподарське  товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс”17300 смт. Срібне, вул. Леніна,94

Про стягнення 50385,12 грн.

                                                                                Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Воронкіна І.В.–довіреність № б/н від 24.07.06 року повноважний представник

від відповідача: не з'явився

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 33000,00 грн. боргу за поставлений товар, 9966,00 грн. пені, 6600,00 грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань  та 819,12 грн. 3% річних.

          Відповідач надав відзив по справі в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив наявність суми боргу за поставлений товар, просить здійснити розгляд справи без його участі.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних причин.

    28  квітня 2005 року  між сторонами укладено договір купівлі –продажу посівного матеріалу за  № 60, у відповідності  з яким позивач був зобов'язаний  відвантажити відповідачу  насіння ярої пшениці , а відповідач прийняти товар  та оплатити його в термін до 01 вересня 2005 року. На виконання свого зобов'язання за договором  позивач поставив товар  в кількості 22 ( двадцять дві) тони на загальну суму 33000,00грн.

          Отримання товару відповідачем  підтверджується видатковою накладною  № КИ-0000046 від 28 квітня 2005 року з підписом представника відповідача про прийняття товару та довіреністю відповідача  за № ЯКУ № 227508 від 26 квітня   2005 року на отримання товару ( пшениця ярова).

          Згідно п. 2.2. договору, відповідач повинен був розрахуватися за поставлений товар протягом 4 місяців після поставки товару, що відповідно до  договору повинно було статися до 01.09.2005року.

      Відповідач за поставлений товар не розрахувався, і тому на момент прийняття рішення сума боргу становить 33000,00 грн.          

          Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання  штрафні санкції (штраф та пеню).

            В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач порушив виконання господарського зобов'язання і в установлені договором строки розрахунки з позивачем не провів.     

          Відповідно до п. 4.2. договору, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 20% від вартості поставленого товару, що становить 6600,00 грн. Крім того відповідно до п.4.2. договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 0.1% від несплаченої суми за кожен день прострочення за період з 02.09.2005р.  по 30.06.2006р. в сумі 9966,00 грн.

          Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, відповідач прострочивши виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми за період з 02.09.2005р. по 30.06.2006. в сумі 819,12 грн.         

          В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк обумовлений договором та одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому на користь позивача стягненню підлягає сума боргу в розмірі 33000,00 грн., сума пені в розмірі 9966,00 грн., сума штрафу в розмірі 6600,00 грн., сума 3% річних в розмірі 819,12 грн..

            Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього в повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст..230 Господарського кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс” 17300, вул.Леніна,94 смт. Срібне, Чернігівська область (поточний рахунок  26003300100510 в КАБ „Демарк” м. Прилуки  МФО 353575 код 31668819) на користь Приватного підприємства „Агроспецпроект” м.Київ, вул. Жуковського,17/25 (поточний рахунок 26001005056 в КЦФ АППБ „Аваль” м. Київ,  МФО 322904 код 31352489) суму боргу 33000,00 грн., суму пені 9966,00 грн., суму штрафу 6600,00 грн., суму 3% річних 819,12 грн., 503,85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                    Суддя                                      С.А.Пашкіна