Ухвала

від 20.05.2014 по справі 489/9430/13-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/9430/13-ц

Номер провадження 2-з/489/16/14

Ухвала

Іменем України

20 травня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просила поділити майно, що об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, а саме:

- витребувати доказ, що підтверджує розмір доходів (прибутку), одержаних фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2006-2013 роки щорічно окремо за кожний рік з наданням копій відповідних податкових декларацій, надавши відповідний запит до Березнегуватського відділення Баштанскої МДПІ Миколаївської області ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Заявлене клопотання позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 є фізичною особою - підприємцем, у зв'язку з чим він має право на отримання частки доходу від її підприємницької діяльності. До матеріалів справи додано докази, що позивач була підприємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що відомості, які просить витребувати представник відповідача можуть стосуватися підстав позову, отримати ці докази самостійно вони не можуть, тому у їх витребуванні є необхідність. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, а тому вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд

ухвалив

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Березнегуватського відділення Баштанської МДПІ Миколаївської області ГУ Міндоходів у Миколаївській області (56200, СМТ Березнегувате, вул. 1 Травня, 112):

- дані, що підтверджують розмір доходів (прибутку), одержаних фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2006-2013 роки щорічно, окремо за кожний рік з наданням копій відповідних податкових декларацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв