Постанова

від 21.09.2010 по справі 4-998/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-998/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Савойській Л.М.

з участю прокурора - Литвинова С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за скаргою ТОВ 'Ремпобуттехніка' на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за СТ..СТ.358, 365, 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена скарга ТОВ 'Ремпобуттехніка' на постанову помічника прокурора м. Суми про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року.

Вважає, що дана постанова незаконна, необгрунтована, не дана належна правова оцінка зібраним матеріалам, не опитано ряд осіб та допущені інші порушення, просить скасувати постанову.

Прокурор вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року винесена на законних підставах.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи № 4-998/10, №127пр09 встановив, що згідно постанови помічника прокурора м. Суми від 01.07.2010 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складів злочинів, передбачених ст. 358, 365, 366 КК України. З матеріалів справи слідує, що раніше вже неодноразово, на протязі тривалого часу органами прокуратури проводились перевірки, останній раз заявник звертався до суду зі скаргою на початку 2010 року. Постановою суду Зарічного району від 25 травня 2010 року скасовано постанову помічника прокурора м. Суми від 12.02.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи по справі № 127 пр09 і повернуто для проведення додаткової перевірки та зазначено, що необхідно при перевірці дати належну правову оцінку зібраним матеріалам в справі №127пр09. Дана постанова суду набрала законної сили. З матеріалів справи слідує, що дані порушення зазначені в постанові суду від 25 травня 2010 року були усунуті. Таким чином, при розгляді скарги судом встановлено, що при відмові в порушенні кримінальної справи слідчим були виконані вимоги ст.99 КПК України, перевірка проведена належним чином, тому необхідно скаргу ТОВ ' Ремпобуттехніка' на постанову помічника прокурора м. Суми про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року залишити без задоволення.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ТОВ ' Ремпобуттехніка' на постанову помічника прокурора м. Суми про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд міста Суми на протязі семи діб.

Суддя