Ухвала
від 29.12.2011 по справі 2-а-51/12
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-а-7920/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Сервісліфт Суми" до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними та нечинними окремих положень рішення виконкому Сумської міської ради № 418 від 25.06.2011 р. та рішення № 419 від 25.06.2011 р. та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 13-30 год. 04.01.2012 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 311.

Відповідачу подати в строк до 04.01.2012 року:

- письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є;

- копію протесту прокурора м. Суми на рішення Сумської міської ради щодо персонального складу виконавчого комітету Сумської міської ради.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права.

Суддя М.І. Шершак

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

● Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

● Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

● Особи, які беруть участь у справі, мають право:

● знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

● знайомитися з матеріалами справи;

● заявляти клопотання і відводи;

● давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

● подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

● висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

● подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

● знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

● робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

● оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

● користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України .

● Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім зазначених прав і обов'язків, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50426259
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-51/12

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Постанова від 09.04.2012

Адміністративне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 18.07.2011

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 03.06.2016

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Постанова від 04.01.2012

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Постанова від 15.12.2011

Адміністративне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Музика Я. М.

Ухвала від 20.01.2012

Адміністративне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 29.12.2011

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні