Ухвала

від 23.01.2014 по справі 902/1738/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 січня 2014 р.

Справа № 902/1738/13

за позовом :Публічного акціонерного товариства "Унівесал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114; вул. Збишко, буд. 37, кв.15, м. Вінниця, 21036)

до :Приватного підприємства "Консервація" (вул. І.Богуна, буд.41, м. Вінниця, 21010)

про стягнення заборгованості 87 036,39 грн. за кредитним договором №BL5501/2 від 07.10.2011р.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Вонсович О.А. - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "Унівесал Банк" до Приватного підприємства "Консервація" про стягнення заборгованості в сумі 87 036,39 грн., згідно кредитного договору №BL5501/2 від 07.10.2011р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 26.12.2013 р. про явку в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів не виконав. Копія вказаної ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві та в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та повернута органом поштового зв"язку з довідкою про причину повернення: "За зазначеною адресою не значиться", "З даної адреси вибули".

Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання від 23.01.2014 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Суд прийшов до висновку, що ненадання відповідачем доказів, витребуваних ухвалою від 26.12.2013 р., неявка в судове засідання представника відповідача, неотримання відповідачем копії ухвали від 26.12.2013 р., необхідність уточнення позовних вимог не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 10.02.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази витребувані ухвалою суду від 26.12.2013 р.; уточнення позовних вимог; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту, сплату відсотків (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114; вул. Збишко, буд. 37, кв.15, м. Вінниця, 21036)

4 - відповідачу (вул. І.Богуна, буд.41, м. Вінниця, 21010)