Ухвала
від 04.02.2014 по справі 902/1691/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2014 р. Справа № 902/1691/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до :Біликовецької сільської ради (23133, Вінницька область, Жмеринський район, с. Біликівці, вул. Радянська, 1) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м.Вінниця, 21021)

про стягнення 50 617,39 грн. згідно договору постачання

за участю представників:

позивача: Іванов П.О. - за довіреністю;

відповідача: Вакула Л.М. - сільський голова;

відповідача: Кугай Т.А. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Біликовецької сільської ради про стягнення 50 617,39 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1691/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2014 р.

Ухвалою суду від 16.01.2014 р. у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 17.12.2013 р. розгляд справи було відкладено на 04.02.2014 р.

Зазначену ухвалу суду було вручено позивачу 24.01.2014 р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№ 437 від 27.01.2014 р. (а.с.48).

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 31.01.2014 р., в тому рахунку позивача було зобов'язано надати суду оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) доказів наданих з позовною заявою.

Витребування вказаних оригіналів документів було зумовлено тим, що із копії акту подачі - прийому та реалізації газу № Ж-00000150 від 31.12.2009 р., не вбачається наявність на ньому відбитку печатки відповідача та підпису відповідального представника відповідача.

Позивач вказаної вимоги ухвали суду від 16.01.2014 р. щодо надання оригіналів доказів витребуваних ухвалою суду не виконав вдруге, письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.

Представником позивача в судовому засіданні 04.02.2014 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив.

Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням позивачем вдруге вимог ухвал суду від 17.12.2013 р. та від 16.01.2014 р. в частині надання оригіналів доказів витребуваних вказаними ухвалами суду вирішено задоволити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.02.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення із доказами про поважність причин невиконання вимог ухвал суду від 17.12.2013 р. та від 16.01.2014 р. щодо надання оригіналів доказів, в тому рахунку договору і актів приймання передачі газу за грудень 2009 р., січень, лютий, березень 2010 р.; письмові докази поставки ДП "Нафтогазмережі" відповідачеві в грудні 2009 р. природного газу в кількості 3 520 куб.м.; письмові пояснення щодо суперечностей показників лічильника на кінець грудня 2009 р. і на початок січня 2010 р. в актах за грудень 2009 р. і січень 2010 р., оригінали актів подачі - прийому та реалізації газу від 31.12.2009 р., від 29.01.2010 р., від 24.02.2010 р., від 30.03.2010 р., підписані сторонами; докази того, що Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" є правонаступником ДП "Нафтогазмережі"; оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) доказів наданих з позовною заявою; вказати строки нарахування сум, що стягуються; докази прийняття - передачі газу; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : докази здійснення оплати вказаної у відзиві за спожитий природний газ; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі : докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (23133, Вінницька область, Жмеринський район, с. Біликівці, вул. Радянська, 1)

4 - 3-й особі (пров. Щорса, 24, м.Вінниця, 21021)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50435952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1691/13

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 27.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні