Ухвала
від 04.02.2014 по справі 902/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

04 лютого 2014 р. Справа № 902/4/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Проджект" (код ЄДРПОУ 38438504, 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16, оф. 309)

до : підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (код ЄДРПОУ 20095406, 21050, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28)

про стягнення 506 749,10 грн. згідно договору відступлення права вимоги

представники сторін:

від позивача : Корнишин О.О. - за довіреністю

від відповідача : Марцинковський Л.В. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Проджект" 08.01.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про стягнення 506 749,10 грн. згідно договору відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року відкладено розгляд справи № 902/4/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви для ознайомлення із наданими представником позивача документами та підготовки додаткових доказів.

Представник позивача щодо даного клопотання не заперечив.

Крім того у суду виникла необхідність витребувати у позивача розрахунок позовних вимог.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі до 14.02.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи на підставі яких діє позивач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи; докази в підтвердження направлення відповідачу актів прийому-здачі наданих послуг за договором транспортного експедирування № 124/2 від 01.12.2011 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази часткових розрахунків за договором транспортного експедирування № 124/2 від 01.12.2011 року, якщо таке мало або матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16, оф. 309)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50435991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/4/14

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 05.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 05.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні