Ухвала
від 27.09.2011 по справі 2-4282/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-4282/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 державна нотаріальна контора та ОСОБА_6 ДБТІ про визнання права власності на спадкове майно і витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку сторін;

- в позовній заяві не зазначено ціни позову;

- матеріали позовної заяви не містять обгрунтування та посилання на докази звернення прокурора Суворовського району м. Херсона до суду в інтересах ОСОБА_1, яка мешкає в м. Красний Лиман Донецької області;

- вимоги в частині зобов'язання Херсонського ХБТІ щодо вчинення певних дій не містять обгрунтування та заявлені до державного органу, який зазначений у позові третьою особою;

- позовна заява не містить посилань на докази всіх обставин викладених у позові, у тому числі звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини саме після смерті ОСОБА_7, оскільки з матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті іншої особи - ОСОБА_8;

- до позовної заяви не додано підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідачів за зазначеною у позові адресою.

За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 державна нотаріальна контора та ОСОБА_6 ДБТІ про визнання права власності на спадкове майно і витребування майна з чужого володіння залишити без руху, надавши прокурору строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання прокурором ухвали.

Роз'яснити прокурору, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.

СуддяОСОБА_9

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50436002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4282/11

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 05.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Рішення від 07.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Рішення від 27.07.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 11.08.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні