Ухвала
від 25.02.2014 по справі 902/148/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

25 лютого 2014 р. Справа № 902/148/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", код ЄДРПОУ 34216986 (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

до: Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011", код ЄДРПОУ 37336829 (вул. Леніна, 2, с. Перепільчинці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про стягнення 446 839,03 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулось з позовом до Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" про стягнення 446839,03 грн., з яких: 262762,03 грн. основного боргу, 184077,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.02.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/148/14 та призначено її до розгляду на 25.02.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 25.02.2014 року не з'явились.

21.02.14р. до суду від позивача надійшло клопотання № 116/14-юр від 21.02.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім на судовому засіданні 25.02.2014 року.

Судом встановлено, що відповідач, в порушення вимог ст. 115 ГПК України, не виконав вимоги ухвали суду від 11.02.2014 року щодо надання суду витребуваних документів та не подав письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали суду. Хоча про час та день розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

З огляду на подане позивачем клопотання, неявку в судове засідання учасників судового процесу, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 11.02.2014 року щодо надання доказів та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 березня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази в підтвердження понесення позивачем збитків в сумі 184077 грн. Розрахунок збитків, завданих постачальнику покупцем простроченням оплати товару.

3) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази виконання договору поставки пестицидів № ВН-П-38 від 06.04.2012 року та додаткової угоди № 1 від 08.05.2013 року за весь період їх дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 06.04.2012 року по 25.02.2014 року.

5) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 2, с. Перепільчинці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.02.2014
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50436321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/148/14

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Рішення від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні