Ухвала

від 14.05.2014 по справі 902/559/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 травня 2014 р. Справа № 902/559/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Приватного підприємства "ГРІМ - СЕРВІС", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ПАТ "Кредобанк", м.Львів

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дочірній банк "СБЕРБАНК РОСІЇ", м.Київ.

про повернення коштів, набутих без достатніх правових підстав в сумі 175 340 грн.

За участю секретаря судового засідання Нестерова Д.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.04.2014 року.

відповідача, третіх осіб: не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заяваПриватного підприємства "ГРІМ - СЕРВІС" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення коштів набутих без достатніх правових підстав в сумі 175 340 грн..

Ухвалою суду від 28.04.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/559/14 та призначено її до розгляду на 14.05.2014 року.

При порушенні провадження у справі суд з власної ініціативи залучив до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача "ПАТ "Кредобанк", м.Львів та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дочірній банк "СБЕРБАНК РОСІЇ", м.Київ.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, документів за виключенням ПАТ "Дочірній банк "СБЕРБАНК РОСІЇ" не надали, причин неявки та неподання документів не повідомили.

При цьому суд констатує, що в матеріалах справи наявні докази повідомлення ПАТ "Кредобанк" про дату, час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим в матеріалах справи міститься конверт з копією ухвали суду від 28.04.2014 року, який повернувся з відділення пошти з відміткою, що за зазначеною адресою (вул.Дружби, 32, с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не проживає.

Слід зазначити, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18600802 від 28.04.2014 року місцезнаходження відповідача зазначено вул.Дружби, 32, с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530, що відповідає тій адресі яка зазначена позивачем в позовній заяві та на яку судом надіслано ухвалу про порушення провадження у справі.

Також суд встановив, що на момент проведення судового засідання до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує факт відправки ухвали за місцем фактичного місцезнаходження відповідача вказаному позивачем в позовній заяві.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з огляду на неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 травня 2014 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичного місцезнаходження відповідача та його контактних даних (телефон, адреса елекронної пошти тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Договір на розрахунково-касове обслуговування укладений з банківською установою станом на 25.10.2012 року.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності (відсутності) договірних правовідносин із позивачем з урахуванням посилання в платіжному дорученні від 25.10.2012 року № 1055 на рахунок № 12-10 від 01.10.2012 року. При наявності такого договору його оригінал надати в судове засідання.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ОСОБА_2 акціонерне товариство "Кредобанк":

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Надати письмове пояснення з підтверджуючими доказами щодо:

- власника поточного рахунку № 2600801298439 (договір, довідка тощо);

- наявності поточних рахунків відкритих ПП "Грім-Сервіс" (ідентифікаційний код-31569522) (договір, довідка тощо);

- руху коштів по рахунку № 2600801298439 за 25.10.2012 року (довідка, виписка руху коштів по вказаному рахунку тощо);

- способу перерахування грошових коштів згідно платіжного доручення № 1055 від 25.10.2012 року;

- руху коштів між ПП "Грім-Сервіс" (ідентифікаційний код-31569522) та ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-2343314929) за період з 01.01.2012 року по 13.05.2014 року (довідка, виписка по поточному рахунку тощо).

3. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.

Акціонерне товариство "Сбербанк Росії":

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Кіквідзе, 41, м. Київ, 01103.

3, 4 - відповідачу - вул.Дружби, 32, с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530; вул.Сосонова, 2/37, м.Українка, Обухівський район, Київська область, 08721.

5 - КВ ЦФ "ПАТ "Кредобанк", вул.Сахарова, м.Львів, 79026.

6 - ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"- вул.Володимирська, 46, м.Київ, 01601