Ухвала
від 22.07.2014 по справі 902/967/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

22 липня 2014 р. Справа № 902/967/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничо-комерційна фірма "Римід",

01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43, код 30723370

до : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 31, код НОМЕР_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2, 04205, АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, 01004, АДРЕСА_2

про припинення порушення прав на зареєстрований знак

за участю представників :

ТзОВ ВКФ "Римід": ОСОБА_4, за довіреністю;

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_5 за довіреністю;

ОСОБА_3, ОСОБА_2: ОСОБА_6, за довіреностями

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Римід" 04.07.2014 р. подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про заборону використання зареєстрованого знаку у своїй діяльності, зобов'язання відповідача до подання оголошення та зобов'язання до усунення позначень, які містять зареєстрований знак.

Ухвалою від 07.07.2014 р. дану позовну судом прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2014 р.

В судове засідання 22.07.2014 р. з'явились: представник позивача, яка подану до суду заяву підтримала у повному об'ємі, представник відповідача, який проти позову заперечив, відзиву не надав, клопотав про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання обгрунтованого відзиву та доказів на підтвердження своїх доводів. Присутній представник 3-х осіб пояснень по суті заявлених вимог до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2014 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду за три робочих дні до дня судового засідання всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

3-м особам : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43, код 30723370;

3 - відповідачу м. Вінниця, вул. Грушевського, 50/6;

4,5 - третім особам: ОСОБА_2, 04205, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 01004, АДРЕСА_2.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50437311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/967/14

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 03.02.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні