cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 вересня 2015 р. Справа № 902/1178/15
за позовом : ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Вінниччина" 23056, Вінницька область, Барський район, с.Шипинки, вул.Гагаріна, 43
до: Публічного акціонерного товариства "Вінниччина", 23056, Вінницька область, Барський район, с.Шипинки, вул.Гагаріна, 43
про стягнення заборгованості за кредитним договором 10 902 661,50 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Мандер М.О. - за дорученням;
відповідача : не з''явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Вінниччина" та Публічного акціонерного товариства "Вінниччина" про стягнення заборгованості за кредитним договором 10 902 661,50 грн.
Ухвалою суду від 27.08.15 р. порушено провадження у справі № 902/1178/15 та призначено справу до розгляду на 14.09.15 р.
В судове засідання відповідачі не з''явились, поряд з тим, через канцелярію суду від представника останніх надійшло клопотання (вх.№06-52/9063/15 від 11.09.15 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв''язку з перебуванням представника на лікуванні.
Вказане клопотання задоволене судом в порядку ст.22 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 05 жовтня 2015 р. о 10:45 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явку в засідання суду представників позивача, відповідачів з повноваженнями, визначеними ст.28 ГПК України визнати обов''язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази виконання кредитного договору №15/2013-Ю від 18.05.13 р. за весь період його дії; довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачами; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачам: Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку; відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази виконання кредитного договору №15/2013-Ю від 18.05.13 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Вінниччина" направити до позивача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А
3 - відповідачу 1 23056, Вінницька область, Барський район, с.Шипинки, вул.Гагаріна, 43
4 - відповідачу 2 23056, Вінницька область, Барський район, с.Шипинки, вул.Гагаріна, 43
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2015 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50438214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні