Рішення
від 14.09.2015 по справі 903/832/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

14 вересня 2015 р. Справа № 903/832/15 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали справи № 903/832/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм", м. Івано-Франківськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал", м. Луцьк

про стягнення 26441,84 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням господарського суду Волинської області від 26.08.2015р. по справі № 903/832/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм", м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал", м. Луцьк про стягнення 26441,84 грн. позовні вимоги ТзОВ "Захід Леон-Фарм" було задоволено частково: постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм" 15037 грн. 01 коп. заборгованості, 2065 грн. 46 коп. пені, 1576 грн. 14 коп. процентів річних, 3533 грн. 52 коп. збитків, завданих інфляцією, 1534 грн. 68 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору; в позові про стягнення 1086 грн. 81 коп. пені, 135 грн. 50 коп. збитків, завданих інфляцією, відмовлено.

В позовній заяві позивач просив також стягнути з відповідача 3007,40 грн. штрафу за прострочення оплати товару, переданого за договором поставки №130 від 04.12.2014р.

Із тексту мотивувальної частини рішення видно, що судом було розглянуто вимогу позивача про стягнення з відповідача 3007,40 грн. штрафу та вирішено, що вона підлягає до задоволення.

Проте, резолютивна частина рішення не містить висновку суду про стягнення з відповідача - ТзОВ "Ремедікал" на користь позивача - ТзОВ "Захід Леон-Фарм" суми штрафу в розмірі 3007,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Оскільки в судовому засіданні було розглянуто вимогу позивача про стягнення з відповідача 3007,40 грн., але висновку про задоволення цієї вимоги не відображено в резолютивній частині рішення, на підставі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України слід прийняти додаткове рішення.

Також судом в резолютивній частині рішення від 26.08.2015р. розподіл судових витрат в розмірі 1534,68 грн. здійснено без врахування того, що до стягнення з відповідача підлягає 3007,40 грн. штрафу.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи 26.08.2015 року рішення, судом не було вирішено питання розподілу судових витрат з врахуванням задоволеної вимоги про стягнення штрафу.

Враховуючи ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 15037 грн. 01 коп. заборгованості, 2065 грн. 46 коп. пені, 1576 грн. 14 коп. процентів річних, 3533 грн. 52 коп. збитків, завданих інфляцією, 1534 грн. 68 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, а також прийняття додаткового рішення про стягнення 3007,40 грн. штрафу, всього до стягнення з відповідача підлягає 1742,54 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, а тому з відповідача слід додатково стягнути 207,86 грн. (1742,54 - 1534,68) витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Коперніка, будинок 27, квартира 37, код ЄДРПОУ 36606364) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм" (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Залізнична, будинок 9-А, код ЄДРПОУ 36733143) 3007 грн. 40 коп. штрафу, 207 грн. 86 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Суддя І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50438310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/832/15

Судовий наказ від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Судовий наказ від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Рішення від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Рішення від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні