Рішення
від 30.08.2007 по справі 2-857/2007
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-857/2007p.

 

РІШЕННЯ

Іменем     України

 

          30 серпня 2007 року                                Бершадський

районний суд

Вінницької    області

В складі

головуючого                                    Полотнянка

Ю.П.

при      секретарі                                          ДончикО.А.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 29 травня 2007 року

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове

майно, посилаючись на те, що після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцями першої черги

якого являється він та відповідачка. Спадщину він прийняв фактично вступивши в

управління та володіння спадковим майном, алев нотаріальній конторі належним чином немає можливості оформитись в правах

спадкоємця ,

оскільки не подав у встановлений законодавством строк

відповідну заяву про прийняття спадщини. Відповідачка на спадкове майно не

претендує, тому також не зверталась до нотаріальної контори із заявою про

прийняття спадщини

Просить постановити

рішення, яким визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом право

власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері.

Відповідачка ОСОБА_2 позов

визнала, про що надала суду письмову заяву, при цьому пояснила, що не заперечує

проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, яке залишилось

після смерті матері.

Виходячи з наведеного, суд

вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього

судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи

встановлено, що спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_3 відмовилась від

своєї частки в спадковому майні, на спадщину не претендує.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу   чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У

відповідності зі ст. 1273 ЦК України спадкоємці за законом можуть відмовитись від прийняття спадщини.

Згідно ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із

спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у

спадщині яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом

тієї ж черги.

Таким чином визнання

відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,

свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261, 1269,

1273, 1278 ЦК України, ст.. 130, 174 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Позовну заяву ОСОБА_1

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за

спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно, яке

залишилось після смерті матері ОСОБА_3, померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку "А" загальною площею 64.4  кв.м., житловою

площею 42.0

кв.м., з відповідними господарськими будівлями та

спорудами: а -

веранда, Б -сарай, В -

погріб, а-1 - ґанок ,

К - колодязь, 1-3 - споруди, що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено

в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України до Вінницького

апеляційного суду на протязі одного місяця з наступного дня після його

проголошення.

 

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5043937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-857/2007

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна С.В.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О.І.

Ухвала від 05.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Хомутов В.М.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 04.12.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні