Ухвала
від 11.10.2007 по справі 2-857/2007
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-857/2007

УХВАЛА

11 жовтня 2007 року Золотоніськ ий міськрайонний суд Черкась кої області у складі: головую чого - судді Середи Л.В. при сек ретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського управлінн я по експлуатації газового г осподарства про поновлення н а роботі, оплату за час вимуше ного прогулу та відшкодуванн я моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Золотоніського УЕГГ про поновлення на робот і, оплату за час вимушеного пр огулу та відшкодування морал ьної шкоди. Зазначена цивіль на справа перебуває у провад женні Золотоніського міськр айонного суду.

Справу до слухання було при значено на 14 вересня 2007 року на 10.00 год., 24 вересня 2007 року на 15.00 год . та 11 жовтня 2007 року на 14.00 год. У су дове засідання на призначени й час повторно не з'явились по зивач, а 11 жовтня 2007 року на 14.00 го д. - його представник, не повід омивши суд про причину неявк и та не направивши заяву про р озгляд справи у їх відсутніс ть, хоча були повідомлені суд овими повістками про час та м ісце судового розгляду справ и, про що у матеріалах справи п ідшиті повідомлення про вруч ення судових повісток.

Враховуючи, що належним чин ом повідомлений позивач повт орно не з'явився в судове засі дання не повідомивши суд про причину неявки та не направи вши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, с уд приходить до висновку, що п озовну заяву ОСОБА_1 до Зо лотоніського управління по е ксплуатації газового господ арства про поновлення на роб оті, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування мо ральної шкоди необхідно зали шити без розгляду.

На підставі зазначеного т а керуючись ч.3 ст. 169 та ч. 1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Золотоніського управління по експлуатації газового го сподарства про поновлення на роботі, оплату за час вимушен ого прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити бе з розгляду, в зв'язку з повторн ою неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкас ької області протягом 10 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, яка може бу ти подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.10.2007
Оприлюднено15.12.2009
Номер документу6115218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-857/2007

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна С.В.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О.І.

Ухвала від 05.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Хомутов В.М.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 04.12.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні