Рішення

від 08.12.2008 по справі 16/283/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

08.12.08                                                                         

Справа №  16/283/08

   Ніколаєнко Р.А.

За позовом ОСОБА_1,

с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області                         

до відповідача -сільськогосподарського

виробничого кооперативу “Агрофірма Україна”, с.Воскресенка Приазовського району

Запорізької області                         

про визнання

недійсним рішення зборів членів СВК “Агрофірма “Україна”, викладеного у

протоколі № 1 зборів засновників СВК “Агрофірма “Україна” від 07.08.2008,

скасування зазначеного протоколу як незаконного

   Суддя 

Ніколаєнко Р.А.         

Представники сторін:

В засіданні 03.12.2008:

від позивача   -ОСОБА_2 (дов.2489 від 09.09.2008)

від відповідача -

ОСОБА_3 (дов.б/н від 19.09.2008), ОСОБА_4 (керівник, витяг  з ЄДРЮОФОП 

від 01.12.2008), ОСОБА_5 (дов.б/н від 04.12.2008), ОСОБА_6 (дов.б/н від

01.12.2008), ОСОБА_7 (дов.б/н від 01.12.2008), ОСОБА_8 (дов.б/н від

01.12.2008), ОСОБА_9 (дов.б/н від 01.12.2008)

В засіданні 08.12.2008:

від позивача   -ОСОБА_10 (дов.2489 від 09.09.2008)

від відповідача -

ОСОБА_4 (керівник, витяг  з ЄДРЮОФОП  від 01.12.2008), ОСОБА_5 (дов.б/н від

04.12.2008)

СУТЬ СПОРУ:

            ОСОБА_1, як членом відповідача -

СВК “Агрофірма “Україна” заявлено позов про визнання недійсним рішення зборів

членів СВК “Агрофірма “Україна”, викладеного у протоколі № 1 зборів засновників

СВК “Агрофірма “Україна” від 07.08.2008, скасування зазначеного протоколу як

незаконного.

           Ухвалою господарського суду від

07.10.2008 позовну заяву прийнято до розгляду, 

порушено провадження у справі № 16/283/08 з призначенням судового

засідання на 03.11.2008. Ухвалою від 03.11.2008 розгляд справи відкладався до

17.11.2008, ухвалою від 17.11.2008 -до 03.12.2008. В засіданні 03.12.2008

оголошувалася перерва до 08.12.2008.

           Судовий процес в засіданнях

17.11.2008, 03.12.2008, 08.12.2008 зафіксовано аудиозаписом за допомогою

програмно-апаратного комплексу 

“Діловодство суду”.

            На обґрунтування позову позивач

вказав на те, що оспорюване   рішення

прийняте в порушення ст.ст.98, 166 Цивільного кодексу України, ст.ст.95, 103

Господарського кодексу України та Статуту СВК “Агрофірма “Україна”. Так,

рішення оформлене “протоколом засновників”, але Статутом та установчим

договором СВК “Агрофірма “Україна” передбачено участь членів, але не засновників.

Відповідно до Статуту   загальні збори

проводяться один раз в квартал  з

обов'язковим щорічним їх проведенням після закінчення фінансового року. Вони

можуть скликатися позачергово за рішенням правління СВК або з ініціативи не

менше третини членів СВК Правління зобов'язане прийняти рішення і повідомити

членів СВК про час і місце проведення зборів не пізніше, ніж за 10 днів.  Таким чином, чергові загальні збори членів

СВК можуть бути проведені лише за умови повідомлення про їх проведення всіх

членів СВК. Проте, про проведення зборів учасники СВК не повідомлялися,

правління СВК рішення про проведення зборів не приймало. Окрім того,  рішення прийнято дев'ятьма громадянами, п'ять

з яких на цей час  не являються

учасниками СВК в зв'язку з їх виключення зі складу учасників за рішенням

загальних зборів від 28.03.2007.

          Відповідач відзив на позов не

представив. В судовому засіданні представники позивача проти позову заперечили,

вважають оспорюване позивачем рішення прийнятим з додержанням вимог закону та

Статуту СВК “Агрофірма “Україна”.

          Заявою від 28.11.2008 позивач

відмовився від позову в частині вимоги про скасування, як незаконного,

протоколу  № 1 зборів засновників СВК

“Агрофірма “Україна” від 07.08.2008.

          За вимогою про визнання  недійсним рішення зборів членів СВК

“Агрофірма “Україна”, викладеного у протоколі № 1 зборів засновників СВК

“Агрофірма “Україна” від 07.08.2008, позивач позов підтримав.

          Розглянувши  матеріали справи, вислухавши пояснення  представників присутніх учасників процесу,

суд встановив наступне.

          Статут та установчий договір СВК

“Агрофірма “Україна” свідчать про те, що  

СВК створений шляхом реорганізації колективного сільськогосподарського

підприємства “Україна”.

          Статут СВК “Агрофірма “Україна”

03.03.2000 зареєстровано у Приазовській районній державній адміністрації,

07.09.2001 зареєстровані зміни до Статуту.

          Пунктом 1.1 Статуту встановлено, що

відповідач - СВК “Агрофірма “Україна” утворений шляхом об'єднання фізичних осіб,

які є  сільськогосподарськими

товаровиробниками, для спільного виробництва, на засадах обов'язкової участі у

процесі виробництва.

          Додатком  № 1 до установчого договору СВК “Агрофірма

“Україна” є  перелік членів (засновників)

кооперативу, якими виступили 13 фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_5,

ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8., ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4 , ОСОБА_16,

ОСОБА_6, ОСОБА_17

Протоколом № 2 зборів засновників

СВК “Агрофірма “Україна” від 28.03.2007 зафіксовано прийняте зборами рішення

про виключення зі складу членів кооперативу 5 осіб -ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_9,

ОСОБА_12, ОСОБА_15 та ОСОБА_8 у зв'язку з невиконанням цими особами вимог

Статуту щодо участі у господарській діяльності з виплатою цим особам їх пайових

внесків грошима.

          Зазначене рішення будь-ким не

оскаржувалося. Протокол № 2 від 28.03.2007 засвідчує правомочність зборів: з 13

учасників на зборах були присутні 11 осіб. Рішення не суперечить законодавству,

оскільки ст.166 Цивільного кодексу України передбачає, що член виробничого

кооперативу може бути виключений із кооперативу за рішенням загальних зборів у

разі невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладений на нього

статутом кооперативу, а також в інших випадках, встановлених статутом та законом.

          Слід зауважити, що п.9 Статуту СВК

“Агрофірма “Україна” встановлено, що всі зміни та доповнення вносяться до

Статуту СВК тільки згідно рішень загальних зборів. Ці зміни і доповнення

вступають в силу для членів СВК безпосередньо з моменту їх внесення, а для

третіх осіб -з моменту їх державної реєстрації.

          Відповідно до Статуту органами

управління СВК “Агрофірма “Україна” є загальні збори членів СВК, правління СВК

та ревізійна комісія.

          Загальні збори проводяться один раз в

квартал з обов'язковим щорічним їх проведенням після закінчення фінансового

року. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління СВК або з

ініціативи не менше третини членів СВК. Правління СВК зобов'язане прийняти

рішення та повідомити членів СВК про час і місце проведення зборів не пізніше,

ніж за 10 днів.

          При вирішенні питань, які потребують

одностайного або кваліфікованого рішення, загальні збори правомочні при

наявності всіх членів СВК. По решті питань загальні збори правомочні приймати

рішення, якщо на них присутні не менше 2/3 членів СВК.

          Протоколом № 1 зборів засновників СВК

“Агрофірма “Україна” від 07.08.2008 зафіксовано рішення зборів щодо переобрання

голови правління ОСОБА_1 та щодо доручення ОСОБА_5 провести державну реєстрацію

відповідних змін. Це рішення оспорюється позивачем. 

          Згідно з протоколом № 1 від

07.08.2008 на зборах були присутніми 9 з 13 засновників:   ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_8., ОСОБА_6, ОСОБА_15

          Проте, як наводилося вище,   ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_15 та

ОСОБА_8 раніше були виключені зі складу кооперативу за рішенням загальних

зборів від 28.03.2007 (протокол № 2 від 28.03.2007), яке не оспорювалося, а

відтак є чинним.

          За твердженням позивача, який до його

переобрання за оспорюваним рішенням виконував обов'язки голови  Правління СВК “Агрофірма “Україна”, Правління

СВК рішення щодо проведення 07.08.2008 чергових чи позачергових загальних зборів,

як то передбачено Статутом,   не приймало,

учасників про проведення зборів не повідомляло. Крім того, позачергові збори

згідно із Статутом не ініціювалися. Будь-яких повідомлень щодо проведення

зборів позивач не отримував.

Відповідач всупереч ст.33

Господарського процесуального кодексу України, якою обов'язок доказування

покладено на сторони, не надав суду будь-яких доказів скликання зборів у

встановленому Статутом порядку -з 

прийняттям відповідного рішення Правлінням, з повідомленням  членів СВК про час і місце проведення зборів

не пізніше, ніж за 10 днів.

Порушення вимог закону та/або

Статуту під час скликання та проведення загальних зборів, позбавлення учасника

взяти участь у загальних зборах є підставами 

для визнання недійсними прийнятих на таких зборах рішень.

Матеріали справи та надані

пояснення свідчать про те, що загальні збори учасників СВК “Агрофірма

“Україна”, що відбулися 07.08.2008, були скликані та проведені всупереч вимогам

Статуту СВК. Відповідачем це не спростовано.

Недопущення позивача до участі у

зборах 07.08.2008 з порядком денним цих зборів -щодо переобрання голови

Правління, повноваження якого виконував позивач,  є грубим порушенням  прав останнього, оскільки його присутність

могла суттєво вплинути на проведення зборів.

За таких обставин, позовна вимога

про визнання   недійсним рішення зборів

членів СВК “Агрофірма “Україна”, викладеного у протоколі № 1 зборів засновників

СВК “Агрофірма “Україна” від 07.08.2008, є обґрунтованою, правомірною та такою,

що підлягає задоволенню.

Рішення зборів членів СВК

“Агрофірма “Україна”, оформлене протоколом № 1 зборів засновників СВК

“Агрофірма “Україна” від 07.08.2008, слід визнати недійсним.

Судом зазначається, що при

вирішенні спору судом не врахована позиція позивача щодо покладення у одну з

підстав позову оформлення рішення “протоколом засновників”  всупереч тому, що СВК “Агрофірма “Україна”

передбачає участь членів, а не засновників. Зі змісту Статуту та установчого

договору СВК “Агрофірма “Україна” вбачається, що поняття “засновник” та “учасник”

в них ототожнені.

          Відмову позивача від позову в частині

вимоги про скасування, як незаконного, протоколу  № 1 зборів засновників СВК “Агрофірма

“Україна” від 07.08.2008, слід прийняти, оскільки ця відмова  не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних

законом інтересів. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню

згідно з ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до ст.49 Господарського

процесуального кодексу України судові витрати у 

справі пропорційно задоволених вимог розподіляються між сторонами.

          З позивача в доход державного бюджету

України слід стягнути 85,00 грн. державного мита, оскільки заявлений позов

містить дві вимоги, а державним митом оплачена лише одна з них.

З відповідача на користь позивача

слід стягнути 144,00 грн. судових витрат (85,00 грн. державного мита та 59,00

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). 

           На підставі викладеного,  ст.ст.49, 80 п.4, 82, 84, 85 Господарського

процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

          Відмову позивача від позову в частині

вимоги про скасування протоколу № 1 зборів засновників сільськогосподарського

виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” від 07.08.2008 прийняти.

Провадження у справі в цій частині 

припинити.

          За вимогою про визнання недійсним

рішення зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма

“Україна” від 07.08.2008, оформленого  

протоколом № 1 зборів засновників сільськогосподарського виробничого

кооперативу “Агрофірма “Україна” від 07.08.2008, позов задовольнити.

          Рішення зборів членів

сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” від

07.08.2008, оформлене протоколом № 1 зборів засновників сільськогосподарського

виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” від 07.08.2008, визнати недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

ідент.№ НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет

Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО

813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації

22090200; символ звітності банку -095) 

85 грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

          Стягнути з сільськогосподарського

виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” (с.Воскресенка Приазовського

району Запорізької області, вул.Леніна, 40, код ЄДРПОУ 03749922) на користь

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)                             144 грн. судових

витрат. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                    

Р.Ніколаєнко

Рішення

оформлено та підписано 15.12.2008.