Ухвала

від 15.09.2015 по справі 904/6372/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/6372/15

За позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Громадської організації "Екологічна ліга", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про розірвання Договору від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, зобов'язання повернути майно та стягнення 9 768 грн. 35 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Шайтанова М.Г.- прокурор відділу прокуратури, посв. від 11.02.2015р. №032056;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить: * розірвати Договір від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності; * зобов'язати відповідача протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності даного рішення повернути майно балансоутримувачу шляхом підписання сторонами акта приймання -передавання; * стягнути з відповідача на користь позивача до Державного бюджету України 9 768 грн. 35 коп., що складає 8 923 грн. 63 коп.- заборгованість з орендної плати, що виникла на підставі договору від 24.04.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та 844 грн. 72 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позові та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Прокурору клопотанні (вх.№ 60105/15 від 15.09.2015р.) просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпропетровський поштамт Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", оскільки нежитлове вбудоване приміщення, площею 76,4 кв.м. перебуває на балансі УДППЗ "Укрпошта".

Також прокурор у клопотанні (вх.№60099/15 від 15.09.2015р.) просить продовжити розгляд справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 17.07.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 17.09.2015р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника прокурора та продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015р.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника прокурора про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпропетровський поштамт Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпропетровський поштамт Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,62).

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 27, пунктом 1, 2 , 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015р.

Залучити до участі у розгляді справи у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,22) в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,62).

Відкласти розгляд справи на 29.09.2015р. на 12:30 каб.№ 1-202

До судового засідання надати:

Прокурору:

- надіслати до 18.09.2015р. третій особі копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду.

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів (у повному обсязі);

- докази в обґрунтування підстав для розірвання Договору від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі:

- письмові пояснення по справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО