Судовий наказ
від 27.12.2013 по справі 13/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

          

27.12.2013р.                               Справа № 13/78          

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши заяву Маяківської сільської ради Слов'янського району с. Маяки про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк; Маяківської сільської ради Слов'янського району с. Маяки; Слов'янської районної державної адміністрації м. Слов'янськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Лідер”

м. Єнакієве

за участю третьої особи: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „FIELDLANE LIMITED” м. Лондон

про відшкодування шкоди в сумі 95710,78 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Осипенко Ю.С.

від позивача1: не з'явився

від позивача2: не з'явився

від позивача3: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №13/78 від 22.08.2011р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2011р., відмовлено Краматорському міжрайонному природоохоронному прокурору в задоволенні позовних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної засміченням земель будівельними відходами.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2011р. у справі №13/78 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. та рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2011р. скасовані та прийнято нове рішення, яким позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" на користь спеціального фонду Державного бюджету України 28713,24 грн. шкоди, що становить 30% від 95710,78 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" на користь місцевого бюджету Маяківської сільської ради Слов'янського району 66997,54 грн. шкоди, що становить 70% від 95710,78 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" в доход державного бюджету України 957,11 грн. державного мита за подання позовної заяви та 118.грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,.478,56.грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги, 478,56 грн. державного мита за розгляд касаційної скарги.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2011р. господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" у допуску справи №13/78 до провадження Верховного суду України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. відстрочено виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2011р. по справі №13/78 на один рік до 12.01.2013р. Ухвала залишена без змін судами апеляційної та касаційної інстанції.

31.08.2012р. ухвалою господарського суду Донецької області від внесено зміни до наказів в порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. розстрочено виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2011р. по справі №13/78 на 18 місяців до 12.07.2014р.

20.12.2013р. на адресу господарського суду від Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.12.2013р. справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. розстрочено виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2011р. на 18 місяців до 12.07.2014р.

Приписами п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що для виконання судових рішень строки встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

За таких обставин, судом встановлено, що строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача – Маяківської сільської ради Слов'янського району с. Маяки про видачу дублікату наказу про стягнення 28713 (двадцять вісім тисяч сімсот тринадцять) грн. 24 коп. шкоди, що становить 30% від 95710,78 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - задовольнити.

Видати стягувачу - Маяківській сільській раді Слов'янського району с. Маяки дублікат наказу від 23.12.2011р. про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України про стягнення 66997грн.54коп. шкоди, що становить 70% від 95710,78грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Додаток (на адресу стягувача): дублікат наказу від 23.12.2011р. про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України про стягнення 66997грн.54коп. шкоди, що становить 70% від 95710,78грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу на 1 аркуші.

Суддя К.С. Харакоз           

                    

                    

                    

          

                              

Дата ухвалення рішення27.12.2013
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50446741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/78

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 16.05.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Судовий наказ від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Постанова від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні