Ухвала
від 16.08.2010 по справі 15/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"16" серпня 2010 р. № 15/350

Суддя Кравець С.Г. , розглянувши матеріали за зустрічним позовом Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" (с. Поліське Коростенського району)

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ)

про стягнення 88 567,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області 23.03.2010р. від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла позовна заява про стягнення на його користь з Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" заборгованості в сумі 88567,44грн. за користування земельною ділянкою у смузі відведення залізниці.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.03.2010р. позовну заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" про стягнення 88567,44грн. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/350. Розгляд справи призначено на 22.04.2010р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 22.04.2010р. представників сторін, розгляд справи № 15/350 було відкладено на 20.05.2010р.

В судовому засіданні 20.05.2010р. розгляд справи № 15/350 було відкладено на 15.06.2010р., у зв'язку з подачею представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 15.06.2010р. представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та надали додаткові докази по справі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 15.06.2010р. не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується списком Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції господарського суду Житомирської області (а.с. 62).

Ухвалою від 15.06.2010р. розгляд справи відкладено на 29.06.2010р. та зобов'язано сторони надати суду докази, необхідні для розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні 29.06.2010р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач свого представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали суду від 15.06.2010р. не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до протоколу судового засідання від 15.06.2010р., у судовому засіданні досліджувались матеріали справи та докази, надані позивачем, відбувалось обговорення обставин справи, а згідно з протоколом судового засідання від 29.06.2010р. в судовому засіданні також заслухано пояснення інженера майнових і земельних ресурсів ДТГО "Південно-Західна залізниця" ОСОБА_1Г щодо порядку нарахування розміру земельного податку.

Таким чином в судовому засіданні 15.06.2010р. розгляд справи відбувався по суті.

06.08.2010р. до господарського суду Житомирської області від Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" надійшла позовна заява про визнання недійсною додаткової угоди від 01.09.2009р. до договору № 1076 від 01.11.2006р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії при станції Ушомир.

Зазначену позовну заяву подано СП "Щорсівський гранітний кар'єр" в межах справи №15/350 та з посиланням на норми статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними Законом України від 07.07.10р. №2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010р., відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Враховуючи те, що господарський суд у судовому засіданні 15.06.2010р. розпочав розгляд справи № 15/350 по суті, то Спільним підприємством "Щорсівський гранітний кар'єр" зустрічний позов подано 06.08.2010р. з порушенням норм ст.ст. 22, 60 ГПК України.

Зважаючи на викладене, зустрічна позовна заява Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" про визнання недійсною додаткової угоди від 01.09.2009р. до договору № 1076 від 01.11.2006р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії при станції Ушомир підлягає поверненню з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 63, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали зустрічної позовної заяви Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр" про визнання недійсною додаткової угоди від 01.09.2009р. до договору № 1076 від 01.11.2006р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії при станції Ушомир повернути без розгляду.

Додаток на адресу відповідача на 22 аркушах в тому числі платіжні документи №609 від 04.08.2010р. та № 610 від 04.08.2010р.

Суддя Кравець С.Г.

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50448450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/350

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні